Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Xubuntu против Lubuntu  (Прочитано 2740 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SNIKERSMRG

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 353
  • Хм...
    • Просмотр профиля
Xubuntu против Lubuntu
« : 14 Июль 2017, 10:53:01 »
Добрый день !

Скажите пожалуйста что будет есть меньше энергии.

Система Xubuntu или Lubuntu ?

Но еще более важный вопрос.

Тепловыделение (в ваттах) и энергопотребление энергии (в ваттах) процессора это одно и то же ?

Закон сохранения энергии говорит сколько одно тело теряет энергии, столько другое приобретает; сколько убывает одного вида энергии, столько к другому виду прибавляется.

Т.е. если процессор за час съел 100 ватт элетричества, означает ли это что выделилось 100 ватт тепла ?
Notebook Samsung NP350V5C: 1366x768, Core i5 3210m, 6Gb Ram, 750Gb HDD, Radeon 7670m, Ubuntu 16.04

Оффлайн Pilot6

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13471
  • Xubuntu 18.04
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #1 : 14 Июль 2017, 11:37:54 »
Скажите пожалуйста что будет есть меньше энергии.

Система Xubuntu или Lubuntu ?
Вряд ли будет заметная разница.

.е. если процессор за час съел 100 ватт элетричества, означает ли это что выделилось 100 ватт тепла ?
Да. Энергии больше некуда деться в существенном количестве.
Я в личке не консультирую. Вопросы задавайте на форуме.

Оффлайн andytux

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4053
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #2 : 14 Июль 2017, 11:40:10 »

 Одинаково, даже если сравнивать unity и lubuntu.
Вопрос в том, на что будет потрачена эта энергия. В первом случае на отрисовку красивостей, а во втором на полезные расчеты.
Цитировать
...если процессор за час съел 100 ватт элетричества, означает ли это что выделилось 100 ватт тепла ?
Грубо говоря - да. Мягко выражаясь: ватт - это мощность электрическая или тепловая.
Мощность умноженная на время даст количество электричества или тепла, измеряемое в джоулях или калориях.

Оффлайн Pilot6

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13471
  • Xubuntu 18.04
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #3 : 14 Июль 2017, 11:41:27 »
Одинаково, даже если сравнивать unity и lubuntu.
unity потребляет больше, так как постоянно использует графические эффекты 3D. Это очень заметно.
Я в личке не консультирую. Вопросы задавайте на форуме.

Оффлайн Morisson

  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4588
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #4 : 14 Июль 2017, 12:01:07 »
Тепловыделение (в ваттах) и энергопотребление энергии (в ваттах) процессора это одно и то же ?

Закон сохранения энергии говорит сколько одно тело теряет энергии, столько другое приобретает; сколько убывает одного вида энергии, столько к другому виду прибавляется.

Т.е. если процессор за час съел 100 ватт элетричества, означает ли это что выделилось 100 ватт тепла ?
Нет. Часть энергии преобразуется в тепло.
Большая часть производит полезную работу.
Если "процессор за час съел 100 ватт элетричества" и при этом "выделилось 100 ватт тепла" - этому процессору место на помойке.


Оффлайн SNIKERSMRG

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 353
  • Хм...
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #6 : 14 Июль 2017, 12:04:07 »
Понятно, вот оно что.

Спасибо всем за ответы ребят !  :)
Notebook Samsung NP350V5C: 1366x768, Core i5 3210m, 6Gb Ram, 750Gb HDD, Radeon 7670m, Ubuntu 16.04

Оффлайн РыжийПёс

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 694
  • 好红狼
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #7 : 14 Июль 2017, 12:31:29 »
Большая часть производит полезную работу.
Если "процессор за час съел 100 ватт элетричества" и при этом "выделилось 100 ватт тепла" - этому процессору место на помойке.
Какая такая у процессора может быть "полезная работа"? Это Вам что, мотор какой-нибудь?  ;D
"Полезная" работа процессора фактически заключается лишь в логическом перераспределении электрических импульсов, по идее, "идеальный" процессор не должен сам на себя потреблять вообще никакой энергии.

Одинаково, даже если сравнивать unity и lubuntu.
Для интереса, можете провести эксперимент - поставить на ноутбук Ubuntu и Lubuntu (в разные разделы... или на два одинаковых ноутбука) и посмотреть, где батарея будет работать дольше (при выполнении одинаковых операций, работая только с программами, относящимися к данным DE). Чем легче нагрузка - тем меньше пробуждений процессора - тем больше экономия электроэнергии. А у Unity и 3D-графика, и куча фоновых служб, которые безусловно создают дополнительную нагрузку. Кроме того, большинство современных процессоров имеет адаптивный режим, когда тактовая частота переключается в зависимости от нагрузки.
Каждый отдельно взятый человек, перешедший на GNU Linux, приближает всё остальное человечество к Светлому Будущему.

Оффлайн ReNzRv

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2628
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #8 : 14 Июль 2017, 12:46:06 »
Остальная небольшая часть энергии выделяется в виде электромагнитного излучения

Оффлайн РыжийПёс

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 694
  • 好红狼
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #9 : 14 Июль 2017, 12:51:05 »
Остальная небольшая часть энергии выделяется в виде электромагнитного излучения
...значительная часть которого поглощается металлической крышкой процессора и/или металлическим радиатором над процессором, таким образом тоже переходя в тепло...
Каждый отдельно взятый человек, перешедший на GNU Linux, приближает всё остальное человечество к Светлому Будущему.

Оффлайн andytux

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4053
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #10 : 14 Июль 2017, 13:02:00 »
Цитировать
...можете провести эксперимент - поставить на ноутбук Ubuntu и Lubuntu (в разные разделы... или на два одинаковых ноутбука) и посмотреть, где батарея будет работать дольше
У меня установлена ubuntu+LXDE. В Ubuntu, в системном мониторе на вкладке "ресурсы" загрузка процессора 100%. Всю энергию он тратит на отрисовку красоты в виде трех ползущих линий.
Полезной работой ему заниматься просто некогда.
В LXDE в том-же системном мониторе на отрисовку тех-же ресурсов  уходит порядка 2%.
Значит 98% пойдет на полезную работу.
А батарея выдержит одинаково. Ей без разницы, на что тратится энергия.
Впрочем, кому-то важнее не ехать, а шашечки.

Оффлайн Morisson

  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4588
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #11 : 14 Июль 2017, 14:39:40 »
РыжийПёс, а по Вашему полезная работа- механическое движение.
Так вот, сначала почитайте, что такое работа электрического тока. И откуда берутся потери, в т.ч. тепловые.
И повышение температуры- следствие потерь при переходных процессах в полупроводниках. И чем меньше такие потери- тем выше эффективность полупроводникового прибора, коим являет собой микропроцессор.

Оффлайн ALiEN175

  • Модератор форума
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4306
  • Capture the truth
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #12 : 14 Июль 2017, 15:04:09 »
Большая часть производит полезную работу.
КПД процессора посчитаете? =)

Процессор в плане "полезной работы" можно сравнить с резистором: на входе и выходе - электричество. Чем больше подаваемая мощность, тем сильнее греется. Никакой работы не производится, тк выполнение логических операций - не физическая величина.   


ASUS P5K-C :: Intel Xeon E5450 :: 8 GB RAM :: Nvidia 8500GT :: XFCE
SAMSUNG N150 :: Intel Atom N450 :: 2 GB RAM :: Intel GMA3150 :: XFCE

Оффлайн Pilot6

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13471
  • Xubuntu 18.04
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #13 : 14 Июль 2017, 15:15:45 »
Большая часть производит полезную работу.
Гы! B в какую это "полезную работу" преобразуется энергия. В механическую, химическую или может быть атомную?
Все потребление процессора преобразуется в тепло, за исключением несущественной доли излучения.
Я в личке не консультирую. Вопросы задавайте на форуме.

Оффлайн Morisson

  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4588
    • Просмотр профиля
Re: Xubuntu против Lubuntu
« Ответ #14 : 14 Июль 2017, 16:16:08 »
Pilot6, т.е. идеальный нагревательный элемент, да? А как, допустим, тот же трансформатор работает?
 Из чего во что преобразует? Отвечу за Вас. Он преобразует электрическую энергию в электрическую. Трансформирует. И при этом электрический ток выполняет работу. Часть из которой полезная- непосредственно на преобразование, другая часть- на нагрев за счет вихревых токов, на электромагнитное излучение и т.д. Точно также микропроцессор.
 Т.е. полезная работа сводится к производству вычислений, конкретней к требуемым электрическим сигналам внутри кристалла заданной формы, частоты, амплитуды и т.д. (основы микропроцесорной техники, 1-й курс) ALiEN175, Pilot6, работа электрического тока- 8-й класс. Неполезная работа- работа по производству тепла, это потери. И чем он  больше- тем менее энергоэффективен процессор. Только там во внимание принимается еще огромное количество факторов, например архитектура процессора.
ALiEN175, КПД не считается. А вот энергоэффективность- вероятно)).

 

Страница сгенерирована за 0.272 секунд. Запросов: 22.