печать на локальном принтере из удаленной ssh-сессии

[chapki91]

Есть ubuntu-сервер, к нему планируется подключать юзеров, чтобы они работали на 1c-ке по ssh.
Требуется перенаправлять печать на локальный принтер конкретного юзера. Реально ли такое устроить без костылей типа создания сетевых принтеров каждого юзера и доступу к нему с сервера?

[AnrDaemon]

на 1c-ке по ssh

Ню-ню.

Реально ли такое устроить без костылей

Нет.

[Άνθρωπος]

Кажется, для этого нужно, чтобы принтер был в составе X-сервера.
Ведь сервер же рисует картинку на локальном мониторе юзера через х-сервер, а не на своем собственном.

[salvador]

Есть ubuntu-сервер, к нему планируется подключать юзеров, чтобы они работали на 1c-ке по ssh.
Требуется перенаправлять печать на локальный принтер конкретного юзера. Реально ли такое устроить без костылей типа создания сетевых принтеров каждого юзера и доступу к нему с сервера?

На мой взгляд, в современном мире, костылем к корпоративной сети является как раз наличие локального принтера .

Вы же 1С вынесли на отдельный сервер, вот и принтеры видимо пора в сеть.

М.б. поможет решить проблему создание туннеля к рабочей станции от сервера в рамках той же ssh сессии.

[AnrDaemon]

Если говорить о взглядах, костылём является как раз SSH.

[Άνθρωπος]

Если говорить о взглядах, костылём является как раз SSH.

А чем кошерно делать удаленный доступ?

[AnrDaemon]

"Удалённй доступ" - понятие растяжимое. Очень.

[Άνθρωπος]

Канонически существуют машины клиентов, которые называются терминалами, и общая машина-сервер (которая обычно представляет собой голый системный блок без всего).
Клиенты обращаются к одной и той-же программе на сервере, откуда им приходит ответ.
При этом весьма логично, что ответ должен быть адресован на оборудование клиентов - их монитор, их колонки, их принтера и прочее.
То что в винде при удаленном доступе вы пользуетесь рабочим столом сервера и всем оборудованием сервера, отправляя по сети только картинку  - это персональные трудности винды связанные с тем, что она принципиально однопользовательская. В линуксе должно быть так как я описал, не так ли?

Костыль или не костыль SSH я лично не знаю и спорить не стану. Но как бы при запросе в гугл "удаленный доступ линукс" получаем SSH как базовый вариант и целую гору Windows-стайл софта, транслирующих картинку (типа RDP клиентов), которые я считаю концептуально неправильными.

[fisher74]

RDP - это протокол для тонкого клиента. То что Вы его считаете неправильным, говорит только о Вашем неведении о некоторых реализациях рабочих мест.
Иногда выгоднее в качестве физического рабочего места использовать тормозное железо и халявный софт, а в качестве сервера - мощную систему с коммерческим ПО.

То что Вы находите по SSH в качестве удалённого доступа по классификации базового варианта, то это совершенно верно. Ибо это исключительно соединение. А уже что будет работать поверх него - вопрос второй. Будут это символы для текстового терминала, http-трафик для браузера или "картинки" X-сервера, или даже тот же RDP

[Aceler]

Можно попробовать сделать обратное туннелирование 631-го порта, а на сервере настроить cups-принтер на 127.0.0.1.
Пользователь добавил сообщение 10 Августа 2017, 11:28:25:Только если там несколько человек залогинятся одновременно, такая конструкция работать перестанет. Может, действительно лучше сделать сетевые принтеры?