Файловый сервер на базе Ubuntu 16.04, бюджетный

[hohlov.jurii]

Друзья помогите советом. Давно собираюсь собрать файловый сервер на базе Ubuntu 16.04, бюджетный, не дорогой, основной упор на хорошие жесткие диски. Задача его будет состоять в хранение фильмов, закачка фильмов и прочего через торрент, хранение резервных копий документов и фото. Общий объем предполагается на 20 Терабайт. Какую материнскую плату выбрать? Какие жесткие диски выбрать? Какой блок питания выбрать? Корпус какой выбрать и как организвать охлаждение его?

[AnrDaemon]

Любую. Любые не меньше 4-х (RAID6). Любой с запасом не меньше 20% мощности. Корпус выбрать, охлаждение - организовать.

[firerat]

А не проще ли будет взять NAS?

[vktRus]

Если данные действительно важные, то диски обязательно в RAID 1 как минимум, а лучше RAID 10 + резервное копирование.
ПО лучше специализированное http://www.openmediavault.org/download.html
Или купить готовый NAS.

[AnrDaemon]

А не проще ли будет взять NAS?

Проще. Если есть 40-50к деревянных.
Пользователь добавил сообщение 09 Ноября 2017, 02:19:41:

данные действительно важные

RAID 1

Спасибо, мужик! Этот день был тусклый и безрадостный, но ТЫ ОДИНИМ СЛОВОМ СДЕЛАЛ ЕГО ЛУЧШИМ ДНЁМ МЕСЯЦА!

[ALiEN]

А по мне, так вообще

бюджетный, не дорогой
...
20 Терабайт

как-то не складываются, как 2+2
HDD всяко дороже обвески будут стоить.

Проще. Если есть 40-50к деревянных.

Не городите ерунды.
NAS 20Тb 265.81$ ~ 15k руб.
https://www.amazon.com/Synology-Network-Attached-Storage-DS216play/dp/B015JQAWW0
Чем не бюджетное решение?

[AnrDaemon]

Чем не бюджетное решение?

Два диска. Говно.
4 минимум, или нет смысла вообще тратить деньги.
Пользователь добавил сообщение 09 Ноября 2017, 04:38:33:А, и вдогонку - это ARM. Не x86.

[hohlov.jurii]

Хотелось-бы собрать всё самому, и потом в дальнейшем его самому обслуживать, ремонтировать и прочее, и не зависеть от какого-либо производителя или программного обеспечения.

[firerat]

20TB не факт, что диски + системник выйдет дешевле готового NAS. Все что ТС озвучил, фактически любой НАС умеет.
ЗАТО! тихий, компактный - стоит на антресолях и мигает - все!
с компом придется помаиться... если не рассматривать одноплатники с пассивкой, то и место и шум и габариты.

Тут главный вопрос в том, что в итоге окажется полезнее. Ессно, ТС сам должен посчитать и решить.

[bezbo]

не зависеть от какого-либо производителя или программного обеспечения

нет ничего проще... строите свою фабрику по выпуску микроэлектроники, пишете свою ОС и вуаля

[AnrDaemon]

не факт, что диски + системник выйдет дешевле готового NAS

Ребят, может, не будем гадать?… Открываете никс или юлмарт и считаете цену, потом открываете тот же никс и смотрите цены на NAS.
Убеждаетесь, что я прав, и x86 с 4 гигами памяти и 4TB дисков вам обойдётся в ту же цену что x86 NAS с 512MB памяти без дисков вообще.

[hohlov.jurii]

А как работает программный raid, подскажите, случались ли сбои?

[bezbo]

help.ubuntu

[firerat]

Убеждаетесь, что я прав, и x86 с 4 гигами памяти и 4TB дисков вам обойдётся в ту же цену что x86 NAS с 512MB памяти без дисков вообще.

тут дело не только в этом.
Во-первых, бюджет не озвучен.
Во-вторых, нужен ли рейд? если да - какой? хот-свап?
Банальное хранилище фоток, можно на компе замутить, и диски в зеркало объединить. Только тут уже получается, что надо дисков на 40ТБ прикупить и где ж тут "бюджетненько"? И потом, сколько потребуется дисков на такую емкость (к вопросу о кол-ве сата-портов)?

А ежели без зеркальца - то смысл огород городить? "Ценные" данные уйдут вместе с трупом диска.
(с месяц назад, один из моих дисков так и поступил, но там кроме фильмов/музыки/игр ничего не было. Жалко, но не критично. Причем больше диск жалко, чем данные.)

[hohlov.jurii]

рейд нужен 10, хот свап не нужен, бюджет 100 000 руб.
Пользователь добавил сообщение 10 Ноября 2017, 15:20:18:хот свап холодный