Прописать путь (PATH) к папке с пользовательскими программами

[a-t]

[Ubuntu 18.04]

Приветствую!

Мои пользовательские программы я планирую складывать в папку

Код: [Выделить]

/home/username/Apps/ , причём каждая программа будет в своей отдельной папке, напр. Thunderbird со всем своим хозяйством лежит в папке /home/username/Apps/Thunderbird/

Вопрос: где (в каком файле/с помощью какой команды) я могу прописать путь (PATH), чтобы система смогла найти любые исполнимые файлы в папке

Код: [Выделить]

/home/username/Apps/ ,причём включая все подпапки внутри неё?


Спасибо!



Профиль ТС (пользователь a-t) по состоянию на 22/02/2020 на форуме более не существует. Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[andytux]

"Дурной пример заразителен."
Тут.

[Azure]

Мои пользовательские программы я планирую складывать в папку

Почему не в /usr/local/bin как это положено?

[a-t]

"Дурной пример заразителен."

Спасибо за негативную ремарку. Если не затруднит, уточните, пожалуйста:
правильно ли я понял из прочитанного, что если в файл /etc/environment добавить один путь (в моём случае /home/username/Apps/), то система сможет находить и запускать любые исполнимые файлы, которые будут находиться в указанной папке, включая вложенные папки?

Почему не в /usr/local/bin как это положено?

Потому что это мой компьютер, а не Линуса Торвальдса

Что будет, если я положу свои программы в папку с понятным, человеческим названием? Настанет конец света? Случится ядерный взрыв? Произойдёт деление на ноль? Мне правда интересно.

[ecc83]

правильно ли я понял из прочитанного, что если в файл /etc/environment добавить один путь (в моём случае /home/username/Apps/), то система сможет находить и запускать любые исполнимые файлы, которые будут находиться в указанной папке, включая вложенные папки?

Нет, неправильно. Вложенные папки не будут видны. Только те, которые прописны в переменной.

Что будет, если я положу свои программы в папку с понятным, человеческим названием? Настанет конец света? Случится ядерный взрыв? Произойдёт деление на ноль? Мне правда интересно.

Произойдёт то, что уже происходит.
Вы взялись делать то, о чем имеете слабое представление, но огрызаться научились раньше, чем освоили переменную $PATH

[a-t]

Нет, неправильно. Вложенные папки не будут видны. Только те, которые прописны в переменной.

Спасибо за это конкретное разъяснение.

Произойдёт то, что уже происходит.
Вы взялись делать то, о чем имеете слабое представление, но огрызаться научились раньше, чем освоили переменную $PATH

Понятно. Что ж простите великодушно, что осмелился открыть рот в вашем присутствии. Я, похоже, не вполне отдаю себе отчёт, с кем говорю.

[Morisson]

Что будет, если я положу свои программы в папку с понятным, человеческим названием?

Как вы их собираетесь положить? Сам исполняемый файл? Ваше приложение работать не будет так, потому что оно потеряет свои связи, линки на библиотеки и проч.. Вы просто устанете все собирать. Не верите- попробуйте.
Из папки /opt допустим у вас получится, но.. тогда приложение сможет выполнится в домашнем каталоге, и вы останетесь, мягко говоря, как без штанов посреди улицы. Однако Вам решать
Если вы говорите о кастомных (пользовательских) скриптах,- то всегда пожалуйста
В /etc/environment

Код: [Выделить]

PATH="/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/games:$HOME/.local/bin"Т.е. суть поняли, разделите местоположения двоеточиями.
Это с арча, не копируйте, сделайте свое.
А, еще раз, сувать приложения в пользовательские директории- не очень хорошая идея, хотя бы из соображений безопасности. НИчего не будет стоить приложению в этом случае подменить какую-нибудь бибилиотеку и ой и ах..
Крч вы были предупреждены.

[Morisson]

И будут видны так не папки, а просто запускаться исполняемые файлы будут без указания пути, вот и все.

[Morisson]

И будете сраться- закрою к чертям собачим. И выпишу процентов всем участникам.
Будьте умнее, чего как дети, ей Богу.

[БТР]

Что будет, если я положу свои программы в папку с понятным, человеческим названием?

вы изобретёте Gobolinux

[andytux]

что если в файл /etc/environment добавить один путь

Вы осилили только одну строку. Впрочем, ее вам уже разжевали.
Хотя для вашего случая лучше подойдет то, что там написано в следующей строке.

[a-t]

@Morisson

Как вы их собираетесь положить? Сам исполняемый файл?

Нет, конечно же. Я выше написал, как. Приложения кладу в папку Apps, внутри неё - папки с программами, в которых помимо исполняемых файлов находится всё, что данной программе необходимо. Например, Thunderbird со всеми необходимыми для его работы файлами и папками, находится в папке /Apps/Thunderbird/.

сувать приложения в пользовательские директории- не очень хорошая идея, хотя бы из соображений безопасности. НИчего не будет стоить приложению в этом случае подменить какую-нибудь бибилиотеку и ой и ах..

Спасибо.

@andytux

Вы осилили только одну строку. Впрочем, ее вам уже разжевали.

Что ж, спасибо за развёрнутые объяснения, которых я не осилил, и необыкновенно доброжелательное отношение к новичкам. Всего наилучшего, счастливо оставаться, вопросов больше не имею.

[Morisson]

Приложения кладу в папку Apps

Да не положите вы приложение туда. Вам придется собирать его со всеми компонентами для запуска по всей системе. Приложение НЕ лежит в одной папке в системе. Т.е. вы переизобретете....велосипед flatpack

[Azure]

Что будет, если я положу свои программы в папку с понятным, человеческим названием? Настанет конец света? Случится ядерный взрыв? Произойдёт деление на ноль? Мне правда интересно.

Конца света, конечно же, не случится, Вы просто серьезно осложните себе жизнь. Одно из идеологических отличий Linuxа от Виндоуз (откуда Вы пытаететсь перенести свои привычки) - это разделяемые библиотеки. Поэтому "части приложений" располагают в строго определенных "местах", чтобы другие приложения могли легко их "найти" и получить к ним доступ.