Установка Ubuntu на SSD + HDD

[zhandosweb]

Здравствуйте!

Хочу установить Ubuntu 18.04 на ноутбук Acer Aspire 3.

Данные: 4 Гб Озу, 128 GB SSD и 500 GB HDD.

Пожалуйста, подскажите, как правильно разметить диски? Я изучил форум, + другие сайты. Думаю следующее:

/ (корневой раздел) отдаю под SSD.
swap - отдаю 8 Гб SSD (так как ОЗУ 4 Гб).
/home - отдаю HDD (все 500 Гб).

Все ли правильно? Если так разметить диски, то программы будут устанавливаться на SSD диск. И они будут запускаться быстро, верно?

А все обычные файлы будут работать через HDD.

Если кто разбирается, помогите плз разобраться. Может я в чем то ошибаюсь?

[andytux]

как правильно разметить диски?

Если не знаешь, то почему бы не сделать по умолчанию.
Во первых. Компьютер весьма вероятно с УЕФИ, а ты забыл про ESP-раздел.
Во вторых. Уже пару лет *бунту использует свап-файл, вместо свап-раздела. По умолчанию создаст свап-файл примерно в четверть от размера ОЗУ.
В третьих. По-моему, от отдельного хоме только проблемы. А от хоме на HDD - тормоза.

то программы будут устанавливаться на SSD диск

Некоторые, например steam, wine-программы, устанавливаются в home. Следовательно, при твоем раскладе, попадут на HDD.

все обычные файлы будут работать через HDD.

Что значит обычные файлы. Куда их поместишь, там они и будут.

[zhandosweb]

Спасибо большое за ответ!

А от хоме на HDD - тормоза.

Да, но SSD то у меня всего 128 Гб. Соответственно, для обычных файлов должен использовать HDD? (500 GB).

Куда их поместишь, там они и будут.

Да, но по умолчанию папка пользователя находится в /home. + Загрузки, десктоп, они все внутри home. Получается, если под home я отдам HDD, все большинство файлов будут на HDD?

Повторюсь - SSD всего 128 Гб И потому на SSD хочу ставить только программы, систему и все такое. Для пользовательских файлов (документы, картинки, видео) я буду HDD юзать. Потому /home должен отдать под HDD?

[vladimirzhuravlev]

Для пользовательских файлов (документы, картинки, видео) я буду HDD юзать. Потому /home должен отдать под HDD?

Тебе-ж пишут... просто на hdd не создавай home (его нигде не создавай), создай обычный раздел и можешь его обозвать как хочется.

[zhandosweb]

Если я скачаю торрент на 10 гигабайтов и сохраню в Downloads.

Они же будут в папке home? То есть /home - /user - /downloads?

И мои загрузки будут внутри SSD? Плиз, помогите разобраться?

[bezbo]

10 гигабайтов и сохраню в Downloads

сохраните в другом месте, например на HDD...
сделайте симлинк HDD в /home/user и будет у вас папка на 500 Гигов

[zhandosweb]

10 гигабайтов и сохраню в Downloads

сохраните в другом месте, например на HDD...
сделайте симлинк HDD в /home/user и будет у вас папка на 500 Гигов

Спасибо за ответ. А как насчет папки /var и /tmp? По сути, туда всякий раз записываются логи и прочий мусор. Стоит ли эти папки отдать на HDD?

Ведь SSD диски не любят частые перезаписи?

[andytux]

Ведь SSD диски не любят частые перезаписи?

Не любят, но на твой век хватит, если конечно SSD не совсем фуфло.

как насчет папки /var и /tmp? По сути, туда всякий раз записываются логи и прочий мусор

Может и мусор, но он требует быстрого доступа, опять же во избежание тормозов. Перенос этих каталогов без хорошего пинимания точно не несет ничего кроме проблем.

для обычных файлов должен использовать HDD?

Хорошая идея, но для этого совсем не обязательно делать отдельный хоме. Хоме должен быть в системе и только свой.
А вот медийные каталоги (Downloads, Videos, Documents и т.д.) вполне можно заменить символичесими ссылками на другое месторасположение.
В этом несколько плюсов, по сравнению с отдельным хоме. Система запустится даже при отсутствии HDD. В любой момент символическую ссылку можно перенаправить в другое место.

[zhandosweb]

Ведь SSD диски не любят частые перезаписи?

Не любят, но на твой век хватит, если конечно SSD не совсем фуфло.

как насчет папки /var и /tmp? По сути, туда всякий раз записываются логи и прочий мусор

Может и мусор, но он требует быстрого доступа, опять же во избежание тормозов. Перенос этих каталогов без хорошего пинимания точно не несет ничего кроме проблем.

для обычных файлов должен использовать HDD?

Хорошая идея, но для этого совсем не обязательно делать отдельный хоме. Хоме должен быть в системе и только свой.
А вот медийные каталоги (Downloads, Videos, Documents и т.д.) вполне можно заменить символичесими ссылками на другое месторасположение.
В этом несколько плюсов, по сравнению с отдельным хоме. Система запустится даже при отсутствии HDD. В любой момент символическую ссылку можно перенаправить в другое место.

Спасибо большое за развернутый ответ! Теперь все стало понятно.

Я планирую отдать 50 Гб под корневой раздел (/). Под /home оставшуюся память SSD (примерно 70 Гб).

Все ли правильно?

[andytux]

планирую отдать 50 Гб под корневой раздел (/)

Зависит от потребностей. У меня корень - 8гб. Это вместе с хоме и свап. Свободно примерно половина. При необходимости система помещается там два раза.
"Файлопомойка" - на втором разделе, 112гб. Сюда сделаны симлинки медийных каталогов.
Последнее время почти постоянно подключен внешний УСБ-ХДД. Некоторые симлинки (Music, Downloads) переведены на него. Таким образом музыка играет с него, торренты качаются с него.

Под /home оставшуюся память SSD

Совсем свежая история про удобство отдельного Home. Такие истории регулярно появляются на форуме.

[ALiEN]

andytux, Что ж вы так отдельный /home раздел ненавидите? 
Лично мне - очень удобно и прекрасно. Правда, не раздел уже, а субтом btrfs. И кэш пакетов - тоже отдельный субтом.

[andytux]

"Разруха в головах, а не в клозетах."

Что ж вы так отдельный /home раздел ненавидите?

Плох не отдельный хоме, а незнание, зачем он нужен. Ты знаешь, а 90%, кто его создают - нет. Все, что они знеют о хоме - это круто. Но с крутой горы круто падать.
На самом деле "отдельных" у меня куда больше, чем просто хоме.

кэш пакетов - тоже отдельный субтом.

Не держу. Сразу после установки удаляются. Зачем, если через неделю выйдет новая версия, а эта так и будет вечно занимать место.
В принципе, можно монтировать через оверлейфс. При обычной работе смонтирован и ничем не отличается от стандартного поведения. При бекапе - отмонтирован, и не занимет место в сохраненной копии. Что более гибко, чем жестко заданный субтом. Ситуация аналогичная отдельному хоме.