Куда может утекать память?

[Jebbyk]

Судя по показаниям коньков при старте системы занято около 4гб оперативки. К концу дня 15гб даже если закрыть все приложения.

В чем потенциально может быть проблема?

ТС явным образом потерял интерес к созданной им теме. На ответы форумчан не реагирует. Тема закрывается модератором
--zg_nico

[ALiEN175]

Код: [Выделить]

free -m
top -n1 -o %MEM

[AlexBKost]

Jebbyk, есть мнение, что чем больше у пользователя системы оперативной памяти, тем быстрее она утекает. Вот по моим наблюдениям при 2 Гб оперативки после загрузки больше 400 Mb не утекает.

[SergeyIT]

Судя по показаниям коньков

Может коньки и съедают. Вот как-то не замечал особой утечки - на компах от 2Гб до 64Гб.

[xub]

Пока Unity было „в расцвете сил😈“ я использовал conky c Lua, потом „тяжело раненое😇“ Unity оставили на поле боя умирать, я решил что нужно перейти к использованию xfce.

В xfce декларирован принцип „всеобщей лёгкости😈“ и я „облегчил😇“ conky оно у меня теперь без Lua.

Действительно памяти „ест“ меньше, почти можно сказать не „ест“…

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

↓↓↓                  /home/fjf
top -o %MEM

top - 19:20:25 up  4:16,  1 user,  load average: 1.34, 0.74, 0.88
Tasks: 229 total,   1 running, 181 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 11.0 us,  2.9 sy,  0.0 ni, 85.1 id,  1.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem :  3912560 total,   423924 free,  1202436 used,  2286200 buff/cache
KiB Swap:  2097148 total,  2097148 free,        0 used.  2156336 avail Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                           
16950 fjf       20   0 2827468 274820 120856 S   2.7  7.0   2:02.48 chromium-browse                                                   
16497 fjf       20   0 1835756 226296 120528 S   6.0  5.8   2:13.60 chromium-browse                                                   
19452 fjf       20   0 1435748 199720  76784 S  11.3  5.1   2:32.61 chromium-browse                                                   
17001 fjf       20   0 1111832 179360 131888 S   0.3  4.6   1:13.09 chromium-browse                                                   
19631 fjf       20   0 1348316 104132  73240 S   0.3  2.7   0:07.08 chromium-browse                                                   
19597 fjf       20   0 1352696 102480  69476 S   0.3  2.6   0:04.48 chromium-browse                                                   
21814 root      20   0  502732  71696  48720 S   2.7  1.8   5:39.59 Xorg                                                             
22048 fjf       20   0  517744  47592  25436 S   0.3  1.2   0:02.70 xfdesktop                                                         
22140 fjf       20   0  351880  23988  18996 S   0.3  0.6   0:28.73 panel-30-system                                                   
22471 fjf       20   0   80432  22808   8788 S   0.3  0.6   0:03.39 ranger                                                           
22334 fjf       20   0 1236956  13836   8256 S   4.3  0.4   6:13.72 conky                                                             
22182 fjf       20   0  643564  10532   7888 S   1.7  0.3   2:03.17 conky                                                             
14504 fjf       20   0   53000   4044   3368 R   0.3  0.1   0:00.20 top                                                               
   23 root      rt   0       0      0      0 S   0.3  0.0   0:01.27 migration/2                                                       
↓↓↓                  /home/fjf


[zg_nico]

В чем потенциально может быть проблема?

В дефолтной Ubuntu (в зависимости от версии) потенциально может быть в GNOME3. Был там какой-то баг с прожорливостью, который не вполне понятно по материалам интернета пофиксили на момент или все-таки не пофиксили (т.к. то тут то там всплывают подобные темы).
+ версию Nautilus проверьте. Было то же:

Выпуск Ubuntu 18.04.2 LTS c обновлением графического стека и ядра Linux

• Устранена утечка памяти в файловом менеджере Nautilus;