Как "увидеть" компьютеры другой сети

[ecc83]

В помещение входит оптоволокно от провайдера, которое раньше было включено в роутер, в котором была настроена внутренняя сеть типа:

Адреса: 192.168.1.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1

На всех компьютерах статические адреса, установлена Ubuntu и Mac OS.
Всё работало хорошо, компы "видят" друг друга, можно подключиться по SSH, и можно по NFS обмениваться файлами и документами.

Наступил момент и понадобился ещё один "белый" внешний IP адрес.
Провайдер выдал ещё один адрес, пришёл "мастер" от провайдера и установил дополнительную коробочку свитч.
Теперь коммутация такая, оптоволокно включается в этот свитч из него выходит две витые пары в два разных роутера.
В роутерах настроены две разные внутренние сети:

Сеть - 1:
Адреса: 192.168.0.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1

Сеть - 2:
Адреса: 192.168.1.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1

Соответственно часть компов подключена к первой сети, другая часть ко второй.

Всё работает хорошо, интернет есть у всех, но компы одной сети перестали "видеть" компы с другой сети.
Следовательно пропала счастливая возможность обмениваться файлами и документами по NFS.

Соответственно вопрос, что и как настроить, что бы вернуть эту "счастливую" возможность
Понимаю, что нужно где то прописать маршрутизацию, но не пока не понимаю как.

[bezbo]

вам нужен шлюз между двумя сетями...
можно использовать простенький комп. с двумя сетевыми картами, на котором прописать соответствующие правила в iptables (forward и postrouting) на каждую сеть. Также потребуется указать дополнительный маршрут на роутерах.

[koshev]

И причём тут Ubuntu Linux?

[ecc83]

причём тут Ubuntu Linux?

Напишите мне подробную инструкцию, как настроить Ubuntu Linux на отдельном компе, что бы он работал как шлюз между сетями. Сразу станет понятно при чём тут Ubuntu

[dikiyZ]

arp протокол не позволяет получить ответы из сетей с другой адресацией.
 т.е. 192.168.0.хх ничерта не увидит запросы из 192.168.1.хх
  Выход один, делать туннель. OpenVPN подойдёт. Но лучше wireguard.
P.S. Попытайтесь ещё строже просить помощи. Вам сразу всё и настроят. 

[ecc83]

Попытайтесь ещё строже просить помощи. Вам сразу всё и настроят

Никакой строгости. Человек считает, что Ubuntu тут не при чём. Так вот меня устроит любое решение, чисто аппаратное, когда всё можно решить настройками роутеров и перетыканием проводов, тогда Ubuntu не при чём, либо всё таки один из компов делать шлюзом и настраивать Ubuntu.

[dikiyZ]

 Что ж вы сразу не сказали, что являетесь неблагодарным профаном?? Я б не трудился отвечать...
 Без ubuntu делается это элементарно.
 Отключается DHCP на втором роутере, он подключается к первому LAN-to-LAN.
После чего все компьютеры получают настройки и адреса с DHCP первого роутера а второй роутер работает как простой свитч, или если надо точка доступа.
 У вас же меньше 254 компов в локалке?
Но не сохранится резервный переход на второго провайдера при отказе первого. mikrotik умеет и резервное подключение, но Вы ж скрываете название оборудования. Поэтому настраивайте сами. Даю подсказку: в идеале и для супернадёжности надо 2 mikrotik, объединённых сетью. И никаких убунт для маршрутизации не требуется.

другой вариант:
1 Покупаем роутеры с поддержкой IPSec (например Zyxel серии Keenetik), ничего не меняем, не переподключаем, интернет оставляем на обеих точках.
2 Настраиваем "мышкой" на обоих IPSec друг на друга.
3 PROFIT. Сети разные, трафик идет через Интернет.

 Благодарить не надо.

[ecc83]

Без ubuntu делается это элементарно.
Отключается DHCP на втором роутере, он подключается к первому LAN-to-LAN.
После чего все компьютеры получают настройки и адреса с DHCP первого роутера а второй роутер работает как простой свитч, или если надо точка доступа.

И зачем это всё? Задача то иная.

Но не сохранится резервный переход на второго провайдера при отказе первого.

А "резервного провайдера" и нет вовсе. Провайдер один и тот же. Просто он предостввяет два белых IP.
Часть компьютеров должна выходить в интернет с одного адреса, а другая часть с другого.
В первом сообщении я написал, что это сделано. Осталось что бы они могли друг другу передавать файлы не флешками, а по NFS.
 

Благодарить не надо.

И не буду. Вы про меня себе что то нафантазировали и начали тихо ненавидеть. Так что я лучше выключу громкость.

[koshev]

Напишите мне подробную инструкцию

Сколько Вы готовы заплатить за написание документации на сеть Вашего предприятия?

[Vikonrob]

ecc83, так сделайте все роутеры в одной подсети, например:

Сеть - 1:
Адреса: 192.168.0.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1

Сеть - 2:
Адреса: 192.168.0.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.0.2
DNS: 192.168.0.2

За маршрутизаторами поставить еще один коммутатор (switch), в которые воткнуть LAN-порты маршрутизаторов и компы.

На тех компах, которые должны выходить в инет через 1-ю подсеть прописывать 1-й маршрутизатор и DNS, на тех что через вторую, соотвественно 2-й маршрутизатор и DNS.

[ecc83]

Сколько Вы готовы заплатить за написание документации на сеть Вашего предприятия?

То есть Вы уже поняли "причём тут Ubuntu Linux?" Но что бы остаться победителем дискуссии и самоутвердиться, пытаетесь "угрожать деньгами"
Я могу диссертацию по психологии "вашего брата" защищать. Лучше прекратите. Никакой инструкции Вы не напишите, ни бесплатно, ни за деньги.
К тому же, это не "сеть предприятия", это три компьютера в частном доме моего коллеги, которому я пытаюсь помочь.

ecc83, так сделайте все роутеры в одной подсети

Благодарю. Попробую несколько вариантов.  Там есть отдельный комп на FreeBSD, который сохраняет файлы с видеорегистраторов, попробую из него сделать шлюз. Но это уже совсем другая история и Ubuntu тут не при чём 

[koshev]

Точно также, что никакой "диссертации" Вы написать не в состоянии, а еще защищать собрались.
Ведь надо же остаться "победителем дискуссии", да "доктор"? 
Курам на смех!

[ecc83]

koshev, Вы по теме вопроса что нибудь можете написать? Зачем Вы сюда заходите?

[virusoft]

Сеть - 1:
Адреса: 192.168.0.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1
Сеть - 2:
Адреса: 192.168.1.хх
Маска: 255.255.255.0
Маршрутизатор: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1

Мне кажется или все таки маска подсети не позволяет видеть другую часть общей сети.
Может стоит и там и там сделать маску 255.255.0.0

[Azure]

Маска: 255.255.255.0

Я бы тоже попробовал задействовать маску 255.255.252.0

Провайдер выдал ещё один адрес

Провайдер один и тотже? Стоит попробовать на роутерах прописать маршруты из 1-й сети на 2-й роутер при вызове адресов из диапазона 192.168.1.хх и наоборот (если установки маски не будет достаточно. Тут бы увидеть настройки самих машрутизаторов и проверить видят ли они друг друга.

вам нужен шлюз между двумя сетями...
можно использовать простенький комп. с двумя сетевыми картами

Возможно стоит напрячь провайдера чтобы он прописал на своем (внешнем) маршрутизаторе соответствующие маршруты

За маршрутизаторами поставить еще один коммутатор (switch)

Тоже вариант потому как свич стоит (и в деньгах, и электричестве, и времени настройки/обслуживания) гораздо меньше компа