Установка и деинсталяция софта в Deb системах [Решено]

[Subarevich]

Софт  в деб системах ставиться 2 способами.
1 - из исходников в ручками и зависимости тоже ручками.
2 - через деб пакеты, здесь за все отвечает dpkg, сам зависимости подтянет только скажи.

Вопрос, за столько лет так и не создали ничего удобного для инстала и деинстала софта под деб системы? Все руками из консоли с dpkg? (про убогий центр приложений в который в последнее время запихнули flatpack не будем).

[ReNzRv]

Если гуи то Synaptic зэ бэст

[AlexBKost]

Subarevich, вы такой странно-удивительный пользователь, неужели ничего не знал про Synaptic, упомянутый уже ReNzRv?

[Pilot6]

Есть масса программ synaptic, gdebi, но самое удобное - dpkg 

[Subarevich]

Subarevich, вы такой странно-удивительный пользователь, неужели ничего не знал про Synaptic, упомянутый уже ReNzRv?

Почему не знал, все он знал)) решил поставить 20ку вышедшую недавно, думал может за нсколько лет чет полезного подвезли, давно не юзал Ubuntu (года полтора точно). Да нет, все тоже самое, только иконки поменяли, софт обновили понятно тему красно черную запилили, но сука даже не научили систему ярлыки создавать для избранного в один клик если прога не инсталится, а из архива распакованного запускает, шел скррипт или бинарник), что бы удобно было как в винде или маке на изи в один клик добавил ярлык куда захотел, но нет)) приходить ручками создавать desktop файл в нем прописывать иконки, пути, имена. Нормальный пакетный менеджер так и не запилили, синаптики юзают 20 летней давности, какие то оболочки для dpkg типа Eddy или Gdebi, про убогий центр пакетов молчу, это такой мрак 80-х. О какой экосистеме речь, все навалено как всегда в кучу, сортировка через одно место, про интерфейс не будем там одни нецензурные выражения.
На улице 21 век, девеловеры все в джунглях живут, все ручками все хардкорно, средневековье как было так и осталось, не я без претензий, все норм, каждому юзеру по маку или винде кому как и все норм

[ReNzRv]

Subarevich
Кроме гнома убунты пробывал другие DE?

[Pilot6]

про убогий центр пакетов молчу

С этим не поспоришь. Но им лучше просто не пользоваться.

Интерфейс тоже УГ. Поставьте xubuntu, будете приятно удивлены ))

[Subarevich]

Subarevich
Кроме гнома убунты пробывал другие DE?

Да там разве в гноме или кедах дело? юзал раньше все возможные от жирного и ресурсоемкого гнома до минималистов типа "крысы", везде одни и теже проблемы, отсутсвие экосистемы, тормоза у оконных манагеров (ну нет плавной работы как в винде даже, про мак еще только помечтать людям на лине), проблемы с дровами (сейчас с дровами вижу немного лучше, не прошло и 2 года), шрифты это вообще была раньше боль, глаза жалко было, ну прямо очень жалко)) сейчас хоть open sans семейство шрифтов появилось, но шрифты не решают проблемы всего вышеперечисленного)
Пользователь добавил сообщение 08 Мая 2020, 20:32:36:

xubuntu

как будет время, юзану)

[AlexBKost]

как нибуть попробую)

Не стоит, если железо имеет срок использования хотя-бы десять лет - можно смело ставить kubuntu, и это не шутка.

[zg_nico]

можно смело ставить kubuntu, и это не шутка.

строго говоря, поддерживаю.Между тем, ответ на стоковый вопрос топика дан:

synaptic, gdebi, но самое удобное - dpk

За сим данную тему закрываю, т.к. перерастает во флуд.