На самом деле - нет ни одного.
Ни в буквальном смысле, а в том, что нет ни одного приложения, которым можно было бы "продать" линукс.
Линукс был придуман, что бы его нельзя было продавать. Профессиональных приложений действительно нет. Кому они нужны сидят на Винде и на МАКе. Собственно, что ты хочешь, что б тебе продали?

Ну давай без словоблудия, чесслово. К лучшему ли мир изменился, к худшему - не важно. Важно то, что ms адаптировалась, а линукс - нет
Я-то как раз по существу. Те, кому не важно в каком направлении идти, по крайней мере, странные, если не сказать больше-- больные на голову.

Хочешь сказать, что если мелкие стали пилить Линь, то сообщество должно начать пилить Винду?

Это ты хорошо придумал!

Они уже решили))) Линукса у пользователей на десктопе просто не существует. Вечные 1% пионэров
Самое смешное, что линукс никого не пытался сделать что-то, чего хотят пользователи.
Если Линукс мёртв, как ты считаешь, то нахрена мелкософт его интегрирует в винду и ещё свой дистр запилило?

А чего такого мелкие сделали, что хотят пользователи? Ах, да! напридумывали кучу заоблачных сервисов и теперь данные пользователя уплывают во все стороны быстрее, чем их пользователь успевает вводить!

К тому же это всё работает через задний проход и ещё денег за это просят. Ну, просто, благодетели!

42.
А в попугаях - еще дальше.
А яснее можно?

Всё-таки это форум, а не ребус.

Только в случае ms это сильно отличается от linux, где каждый пользователь в каждый момент времени бесплатный тестер без всяких надежд на смену статуса.
Так в чём отличие? Так же всё и тестируется. Так же с приложений пользователей собираются данные о всяких крашах и багах.
А тебя это, как сильно напрягает? Ну отослало Мазила отчёт, что она упала на твоём компе и дальше что? Типа, тебе сразу стало плохо, аж кушать не можешь?

Потому, что пользователей линукса не существует.
Куда же это они делись?

А кому надо писать софт под ОС в которой нет пользователей? Чтобы что?
А вот ты и попался! Для Линукса приложения пишут сами пользователи. Ввиду сложности современного софта им всё чаще приходится объединяться, но от этого пользователи не перестают быть пользователями. Именно ввиду этого факта большинство приложений под Линукс бесплатные с лицензией GPL. Сейчас многие приложения уже изначально кроссплатформенные, например, написанные на JAVA, они работают на любом железе, где установлена виртуальная джава машина. Если интересно, то можешь проверить, что многие свободные приложения идут под разные системы и под Линукс и под Винду, а для ОСей, для которых нет инст файла, или нужного пакета, можно собрать приложение из исходников. В свете этого обстоятельства твоё нытьё беспочвенно.

А кому надо писать софт под зоопарк таких ос?
Ты просто не знаешь, что программисты не пишут приложение для разных ОСей. Пишется код на языке высокого уровня, а затем компилится (если это компилируемый язык, как Pascal, C и др.) под нужную систему. Раньше, авторы софта, вообще, не заморачивались со сборкой пакетов, а выкладывали исходники и пользователям надо было собирать приложения самим, что представляло серьёзные трудности для новичков в Линукс. Так что зоопарк не ухудшает положение с количеством и качеством приложений к разным ОСям.

А кому нужно писать софт под зоопарк таких ОС, если пользователь уйдет оттуда потому, что у него wifi адаптер не заработает?
Похоже, ты совсем новичок в Линуксе. То что не работает та, или иная железяка по Линуксом, в большей степени вина не на сообществе, а на производителях железяк, которые не хотят выкладывать документацию и спецификацию к своим железкам. Сообщество пытается запустить железку при помощи кувалды и какой-то матери, естественно, работает это всё криво. Как только спецификация появляется в открытом доступе (производители выкладывают её в открытый доступ) ситуация сразу меняется: всё переписывается уже по-нормальному.

Кто о чем. а тру линуксоид о халяве)
Кстати в этом есть свой резон. Вот смотри: ты купил в магазине какую-то вещь. Ты ей пользуешься как хочешь, можешь передавать её кому хочешь, можешь её переделать, подарить, продать и т.д. При этом эта вещь материальна, которую сделали конкретно для тебя на заводе, потратили материалы, энергию и пр. Но вот ты купил софт и выясняется, что ты с ним ничего не имеешь права делать: ни переделать, ни передать кому-нибудь, ни продать... При этом, создатели софта конкретно для тебя ничего не сделали! Это всего лишь цифровая копия. Вопрос: за что ты платил? Мало того. Вещь ты юзаешь, пока она тебе нужна, хоть всю жизнь, а софт работает, пока он актуален. Как только он устарел и было куплено новое железо-- покупай новую версию. Есть на западе правозащитники, которые таким образом доказывают, что Винда должна быть бесплатной.

Так что речь, скорее не о халяве, а о справедливости. Думаю, что мелкие пытаются поймать тренд и когда мир придёт к полностью свободному софту, а они, к этому времени, будут уже на коне.

Сейчас реально можно распрощаться с виндой, если не юзать специализированный софт. Даже многие игрушки уже пашут на Лине, либо можно запустить через WINE. Скорее всего, мелкие уловили эту мировую тенденцию. Особенно реакцию получили их попытки загнать всех в цифровое рабство. Так что выбор за пользователями, а не за мегакорпорациями, хотя они так хотят думать за нас.
