Есть кешировщик файлов с HDD на SSD по частоте их использования?

[AlekseyUbuntu]

Есть маленький SSD и большой HDD. На HDD поставил Unreal Engine, который занимает 82 гига. Хочется, чтобы часто- используемые файлы этой программы лежали на SSD (у которого свободно 27 ГБ) и за счет этого программа работала быстрее.

Есть ли какое- то ПО, которое позволяет автоматически выполнять подобное каширование часто- используемых файлов на быстром носителе?

[Dzhoser]

Есть ли какое- то ПО, которое позволяет автоматически выполнять подобное каширование часто- используемых файлов на быстром носителе?

Во первых у вас получилось каширование вместо кэширования. Во вторых программа может и не использовать кэширование.Если в самой программе такой настройки нет вам врятли удасться перенести кэш на другой диск так как эти пути обычно жёстко прописаны в коде.  Да и как вы представляете стороннюю программу которая берет часто используемые файлы и переносит их на sdd? Как исходная программа узнает откуда брать КЭШ? Что будет если программа обратится к файлу который ещё не перенесен или находится в процессе переноса?
Самый правильный вариант поставить вашу программу на ssd. Перенеся на hdd фотки, фильмы,торренты и другой контент.
Я знаю про программу preload но это немного другое.

[andytux]

часто- используемые файлы этой программы

А они есть, ты их знаешь?
Самый банальный вариант - символическая ссылка.
Например. На HDD, в каталоге твоей программы есть каталог cache, файлы из которого действительно часто читаются-перезаписываются.
На SDD создаещь каталог сасhe (хотя название уже может быть произвольное). На HDD, из каталога твоей программы, удаляешь каталог cache. Вместо него создаешь символическую ссылку, с названием cache, которая указывает на каталог cache, находящийся на SSD.
Теперь все файлы, которые раньше создавлись в каталоге cache HDD, будут создаваться в каталоге cache SSD.

[AlekseyUbuntu]

Самый банальный вариант - символическая ссылка.

Вот если бы была програ, которая  сначала собирает статистику использования файлов на HDD, а потом для часто испльзуемых файлов создает символьные ссылки,а сами файлы переносит на SSD, то это было бы то, что нужно. Есть такое?

[Dzhoser]

Самый банальный вариант - символическая ссылка.

Вот если бы была програ, которая  сначала собирает статистику использования файлов на HDD, а потом для часто испльзуемых файлов создает символьные ссылки,а сами файлы переносит на SSD, то это было бы то, что нужно. Есть такое?

Нет причины я описал выше.

[andytux]

Вариант посложней. Использовать оверлейную файловую систему.
Например. Каталог твоей программы на HDD. На SSD создаешь каталог с любым названием. С помощью оверлейфс, монтируешь каталог с SSD диска поверх каталога твоей программы на HDD. Все "старые файлы" будут читаться с HDD. Все измененные или вновь созданные реально будут на SSD.

[Domitory]

Файловая система RaiserFS может подойдет для такого но у меня все ни как руки не дойдут чтобы попробовать её в деле. Что вы хотите этим добиться?
Пользователь добавил сообщение 29 Декабря 2021, 12:18:17:

оверлейную файловую систему

Что за система такая?

[AlekseyUbuntu]

Что вы хотите этим добиться?

Ускорения работы файловой системы.

[Domitory]

Ускорения работы файловой системы.

Ну вот я из таких же соображений создал недавно тему   https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=316365.0

[andytux]

оверлейную файловую систему

Что за система такая?

Самая ходовая сегодня (в Ubuntu) называется overlayfs. До этого исползовалась aufs. Есть еще unionfs.

[Киргуду]

Да и как вы представляете стороннюю программу которая берет часто используемые файлы и переносит их на sdd?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Fusion_Drive

Может и в линуксе так можно сделать...

[F12]

Может и в линуксе так можно сделать...

- прям таки в корень зришь

Гугл немало знает статей на эту тему, все они  Lтак или иначе предлагают смотреть в сторону LVM.

Некоторые авторы, особо не стесняясь в выражениях, так прямо и заявляют:

На поверку яблочный Fusion Drive оказывается аналогом Logical Volume Manager (LVM).

Некоторые просто предлагают использовать LVM Cache на SSD, как некий аналог Fusion Drive.

В общем кому интересно, гуглите, читайте, пробуйте

[SergeyIT]

AlekseyUbuntu, вообще то в первую очередь надо иметь железо в соответтвии с задачами. А всякие костыли (не предусмотренные разработчиками) могут создать больше проблем, чем удобств.

[Dzhoser]

Проще на SSD записать.

[F12]

А всякие костыли (не предусмотренные разработчиками) могут создать больше проблем, чем удобств.

- именно так!

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Несколько лет назад, с целью добиться от одного из своих ноутов, прямо скажем, не слишком производительного, более шустрой работы, проапгрейдил его, воткнув ему SSD на место DVD привода, но и HDD демонтировать не стал...
А после нескольких дней жизни с SSD, когда эйфория от выросшей скорости работы ноута потихоньку развеялась, задумался над вопросом как бы мне максимально оптимизировать систему при одновременном использовании SSD и HDD, чтоб заработало еще шустрее.
Гуглил, гуглил и снова гуглил, много чего читал, пробовал вникать и разбираться... и в конце концов поостыл, и окончательно отказался от затеи что-то оптимизировать в своей системе, слишком уж много народу жаловалось на то, что из-за всех этих костылей, либо в какой-то момент теряли данные, либо у них неожиданно умирали как SSD, так и HDD