Отдельный раздел для home в Ubuntu 20.04

[incomer17]

Приветствую, уважаемые форумчане!

При переустановке Ubuntu 20.04 решил сделать для удобства отдельный раздел для /home?, благо сам раздел существовал с перенесённой на него инфо по адресу /media/dev/sda10.
Во время установки убунты я выбрал вариант установки «Something Else». Ubuntu нашла мою Windows и предложила определить точки монтирования для разделов Ubuntu. Для dev/sda6 (системы) я установил точку монтирования /, а для ывф10 - /home.
Увы, после установки Ubuntu создала home вместе со своими системными папками, а мой home (dev/sda10) открывался в файловом менеджере только через computer-home и он вроде как и не home вовсе. Может быть надо поменять что-то в папке fstab?

Скрин файловой системы во вложении. Буду признателен за помощь.
Вложение удалено, картинку оформил в соответствии с правилами.
--ALiEN175

[БТР]

после установки Ubuntu создала home вместе со своими системными папками, а мой home (dev/sda10) открывался в файловом менеджере только через computer-home и он вроде как и не home вовсе.

Имена пользователей совпадают?

Может быть надо поменять что-то в папке fstab?

/etc/fstab - это файл. Показывайте содержимое.

[incomer17]

Имена пользователей совпадают?

Совпадают.
Пользователь добавил сообщение 04 Марта 2022, 14:10:55:

/etc/fstab - это файл. Показывайте содержимое.

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda6 during installation
UUID=3e6a0eea-e43a-4249-97b6-c6fdeceb451e /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /boot/efi was on /dev/sda2 during installation
UUID=9C32-BB1B  /boot/efi       vfat    umask=0077      0       1
# /home was on /dev/sda10 during installation
UUID=3ae4db57-d263-4de3-92bc-7b921c888583 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda9 during installation
UUID=c847760a-f129-4b69-890a-81fbd9d04cde none            swap    sw              0       0

[andytux]

Сам видишь?

для ывф10 - /home

# /home was on /dev/sda10 during installation
UUID=3ae4db57-d263-4de3-92bc-7b921c888583 /home           ext4    defaults        0       2

Все как заказывал. "Удобство" уже почувствовал.

[c47]

это ты сделал для того, чтобы ЧТО?

Есть критически важная инфа? делай бэкапы (совет про бэкапы вообще не зависит от ОС, это в первую очередь)
Есть куча настроек, допиленных под себя? делай бэкапы папки /home/%username%/.config/
Нужен список установленного софта? всё легко записывается в файлик и восстанавливается при переустановке
Пароли в браузерах уже давно синхронятся в облаке

Я категорически не рекомендую отделять /home или любые другие разделы только потому, что "ты где-то вычитал что это удобно". Да, это удобно, и я сам этим пользуюсь, НО я учился этому на самых разных системах, это была моя рабочая обязанность - "разбираться". Если ты новичок, и Ubuntu тебе чисто как плеер+браузер, то не надо никуда выносить разделы. Потом по незнанию что-то сломаешь - есть ненулевой шанс потерять всю инфу, и обе системы, тебе нужен такой геморрой? Поначитаются умных статей и давай фигачить вынесенные шифрованные разделы под всё что можно, а потом вот такие 100500-е по счёту темы создают.

[incomer17]

ывф10 - это sda, Не понял, что я заказывал? Проблема у меня нарисовалась только с 20.04. На 18 всё прошло великолепно. Поэтому и обратился к корифеям. С появлением новых версий старые проблемы будут иногда проявляться. Но ведь никто не заставляет на них отвечать и тем более злиться на людей, которые по-Вашему мнению задают глупые вопросы.А уж как конфигурировать свои системы, позвольте решать нам самим. В конце-концов, не Ваше потеряем, своё.

[andytux]

То что sda, я догадался. Привел цитату как есть.

позвольте решать нам самим...

Не понял, что я заказывал?

Лишнюю точку отказа. Проблемы, с которыми не в состоянии справиться, и которые вызывают злость.
Я лишь спросил, сам то ты заглядывал в свой конфиг. Оказалось что нет.

[c47]

и тем более злиться на людей

вот вообще не злость, это попытка помочь. Я зрю в корень просто, и никогда не отвечаю на поставленный вопрос сразу, потому что надо сначала попытаться понять, какие цели преследовал человек, оказавшись в проблемной ситуации.

Вот к примеру статья. Заметьте, свежая. в ней зачем-то делается ещё и отдельный swap в дополнение к отдельному /home. Зачем - не объясняется. Патамушта патамушта. И какие за этим решением пойдут риски - тоже не раскрыто (написали бы хоть "ЭТОТ ПУНКТ ДЛЯ ОПЫТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ"). Но при этом в данной статье вообще не учитываются условия установки - bios/uefi к примеру. Потому что компов новых много, и может вообще быть выключен режим CSM, и даже флешка в таком случае будет не видна. Это меняет п.8 и усложняет обслуживание системы в дальнейшем (ведь на скрине выбран именно MBR) - а вдруг я захочу рядом винду поставить? А всё, больше 4 разделов на MBR - низзя, или нагорожено так, что шанс восстановления системы резко падает.

просто весь форум исписан темами "установил Ubuntu, зашифровал /home, пытался восстановить по такой-то инструкции, потом установил винду, потом поставил Ubuntu снова, но теперь уже вынес /boot и /home, потом то потом сё, и в итоге не работает ничего, что делать подскажите?". Самый оптимальный вариант в таких случаях - чистая установка с автоматической разбивкой.

Именно поэтому, а не из-за злости, я выясняю для чего была сделана подобная разметка.

[incomer17]

для чего была сделана подобная разметка.

Я привык работать с отдельным диском (разделом), работаю уже давно. Мне так удобно и я не вижу в этом криминала. Да и любопытно, в чём причина такого поведения. andytux упомянул лишнюю точку отказа. Мне не совсем понятен этот термин, тем более, что я всё делал по большинству интернетовских мануалов. У меня уже был опыт переноса папки хоум на другой раздел, но сейчас (после бесчисленных переустановок) результата нет. И я не могу понять, где накосячил. Потрачено очень много времени и хочется довести дело до конца, а не сдаваться на милость Ubuntu.

[andytux]

(после бесчисленных переустановок) результата нет. И я не могу понять...

Это и есть - точка отказа. Нет раздела - нет проблем.

[incomer17]

Нет раздела - нет проблем.

Нет вопроса - нет потери времени. Спасибо за понятное разъяснение

[c47]

всё делал по большинству интернетовских мануалов

я в пример привёл интернетовский мануал на вполне популярном сайте и аргументированно доказал, почему это плохой мануал. Не надо усложнять то, что можно сделать просто. Перефразирую andytux, точка отказа в данном случае - настройка (конфигурация) включенная без явной необходимости. Например chroot - самая популярная мера восстановления загрузки, усложняется на порядок, если разметка диска нестандартная. А плюсов, кроме "я так привык" вы так и не обозначили. Сейчас ради интереса посмотрел скрин.... Заставьте мои глаза развидеть это

[incomer17]

я так привык

Я обозначил вопрос. На него можно было ответить конкретно или вовсе не отвечать. Не понимаю, почему я должен доказывать и оправдывать свои желания. Возможно на форуме найдётся человек, который сможет что-то пояснить.

[ALiEN]

incomer17, покажите выводы следующих команд.

Код: [Выделить]

lsblk
echo $USER
ls -l /home
Флуд подчистил. Дискуссию про нужность-ненужность отдельного /home в этой теме просьба прекратить.

[bezbo]

сам раздел существовал с перенесённой на него инфо по адресу /media/dev/sda10

/home was on /dev/sda10 during installation

Код: [Выделить]

sudo blkid
sudo fdisk -l?