Как отсутствие у вас понимания стандартов формата и расширенная возможность выбора параметров при записи транслировалось в вывод о "корявеньком ПО"?
Ну так, может, вы лучше меня понимаете этот стандарт? Буду признателен за подсказку в вопросе.
Насколько я понимаю, ISO 9660 (он же CDFS) - самый старый стандарт с кучей ограничений. Более молодые расширения стандарта Joliet и Rock Ridge убирают многие ограничения, а самый молодой стандарт UDF убирает ещё пачку ограничений. И вообще UDF призван заменить ISO 9660.
У меня бы не возникло вопросов, если бы после отметки «UDF» все остальные настройки более старых стандартов стали бы неактивны, т.к. UDF, по идее, учитывает все или почти все эти пункты/ограничения. Мне кажется, это логичным.
Я на линуксе с Ubuntu 10.10 и знаю о чём говорю и это не претензия, для меня плюсы весомее. При том, что Win/Android ПО порой тоже попадается вырвиглазное.