продолжать сидеть на более неподдерживаемой системе, будь то Windows XP или дистр Linux (ровесник хрюхи), одинаково глупо
Позвольте с Вами не согласиться. Сидеть на неподдерживаемой системе можно до тех пор, пока она полностью удовлетворяет запросам пользователя. Есть даже такая поговорка: "работает - не трогай". Когда возникнет желание или необходимость обновить - тогда обновить, а до этого момента - просто пользоваться тем, к чему уже привык.
Бывают даже ситуации, в которых целесообразно использование Windows XP, к примеру, если у Вас на работе есть какое-то узкоспецифичное профессиональное (возможно даже уникальное) оборудование, которое исправно работает добрый десяток лет и проработает ещё хоть сто лет, но работает исключительно в связке с компьютером под управлением WinХP.
В линуксе так же
Не совсем. В Ubuntu, например, до тех пор, пока версия поддерживается, регулярно прилетают обновления для популярных браузеров: Firefox и Chromium. А ещё с выходом корректирующих релизов на LTS-версии иногда можно поставить обновления ядра и графического стека.
Ну а по поводу безопасности, думаю что любой Linux на голову выше по безопасности, чем любая Windows. Виндузятские вирусы, трояны и прочее вредоносное ПО здесь не действуют, а для профессиональных хакеров, способных взломать Linux, компьютеры обычных пользователей интереса, как правило, не представляют.