Что лучше раздел подкачки или файл подкачки?

[LoViK]

Всем привет, в ощем в рамках своих експеременнтов наткнулся на то что если я сам размечаю разделы диска то выставляю раздел подкачки. а если во время установки выбираю авторазметку системой то в итоге получаю свапфайл. чтоже сейчас лучше рездел или файл?

[AlexBKost]

LoViK, как по мне - лучше раздел. Ну. а если я не прав, пусть старшие товарищи меня поправят.

[ALiEN]

чтоже сейчас лучше рездел или файл?

Без разницы.

[AlexBKost]

Без разницы.

Поскольку есть разница в самом естестве, то должна быть разница в лучшести.
Другое дело, что лучшесть не есть мерилом рациональной полезности.

[Irshat]

Разница есть, если отдельный раздел и две и более системы стоят.
Грузится будет долго. Т.к. другая ОС тупо не сможет его определить или как там.
Для одного нет.
Так что пусть лучше система сама файлом делает.

[ALiEN]

Грузится будет долго. Т.к. другая ОС тупо не сможет его определить или как там.

Ничего не путаете? Никаких проблем нет при использовании SWAP раздела на несколько систем.

[mahinist]

чтоже сейчас лучше рездел или файл?

Если SSD и нормально ОЗУ возможно  он и не нужен 

[Smorman]

Если я правильно помню, то с некоторых пор в релизах Ubuntu файл энтот создаётся при необходимости, а раздел ты пилишь и он всегда в системе и занимает всегда место и не малое.

А так, появилась необходимость у системы, файл создался, пропала, исчез...

Если я правильно помню суть...

[ALiEN]

mahinist, SWAP: распространенные заблуждения

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

    Swap — достаточно важная часть хорошо функционирующей системы. Без него сложнее достичь разумного управления памятью.
    Swap нужен не столько для срочного получения памяти, сколько для ровного и эффективного высвобождения памяти. Использовать его в качестве «срочной памяти» в общем случае очень вредно.
    Отключение swap не спасает от проблемы дискового ввода/вывода при конкуренции за память — дисковый I/O просто перемещается с анонимных страниц на файловые. Это не только может быть менее эффективным, поскольку остаётся меньший пул страниц, доступных для высвобождения, но и само по себе может способствовать появлению этой высокой конкуренции.

Пользователь добавил сообщение 16 Февраля 2024, 20:39:07:

Поскольку есть разница в самом естестве, то должна быть разница в лучшести.

* There is no performance difference between using a swap partition and a contiguous swap file.

[mahinist]

ALiEN175, Мне он не нужен 

[ALiEN]

mahinist, я 2гб в файл обычно делаю, независимо от размера оперативки.
Спящим режимом не пользуюсь - на ssd "чистая" загрузка linux происходит быстрее, чем выход из гибернации.

[SergeyIT]

наткнулся

Так разберись, за тебя никто не решит. У всех разные задачи и подходы.

как по мне

Это разумно.

Каждый решает сам. Я так - памяти всегда с запасом (проблем не было), своп на всякий случай держу (сном никогда не пользовался), раньше - раздел, сейчас файл - в моем случае без разницы.

[Usermaster]

как по мне - лучше раздел. Ну. а если я не прав, пусть старшие товарищи меня поправят.

Если честно, не вдавался в подробности. Почему сделали раздел, потом вернулись к файлу по умолчанию не понимаю.
Если верить обзорам Дмитрия Бачило из серии 16 бит тому назад, при использовании раздела подкачки, в работе не участвует драйвер файловой системы, поэтому эта схема должна работать быстрее чем файл подкачки, когда для записи в файл подкачки в работу вступает драйвер файловой системы. Как то так. Лично я всегда использую раздел, даже если памяти дофига, делаю его на всякий случай.

своп на всякий случай держу

Вот и я так же.

[ALiEN]

в работе не участвует драйвер файловой системы

когда существуют многопоточности, инструкции всякие, ядро уже 6.х а не 2.x - всё это капля в океане. 
На btrfs когда-то не рекомендовалось использование swap-файла, а сейчас там уже есть свои инструменты управления swap.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

    btrfs filesystem mkswapfile <file>
        Create a new file that's suitable and formatted as a swapfile.
...
    btrfs inspect-internal map-swapfile <file>
        Print physical offset of first block and resume offset if file is suitable as swapfile

[Usermaster]

всё это капля в океане

Возможно. А Вы что предпочитаете?