Сильно тормозит графическая оболочка в Ubuntu 24/22/20 на свежем железе

[Unreal32]

Здравствуйте.
Обратил внимание что при использовании Ubuntu с графической оболочкой сильно грузится процессор, даже без нагрузки системы в простое.
Имею 4-х ядерный Celeron с Intel UHD-графикой, SSD и 8ГБ ОЗУ. На этой же машине Win 10 и 11 летает, а в Ubuntu в простое 1-2 ядра грузятся постоянно на 40%, а если открыть пару вкладок в браузере, то нагрузка вообще улетает.
Может быть требуется установить драйвер для видеокарты или ещё что-то сделать?
Заранее спасибо.

[ALiEN]

Код: [Выделить]

top -b -n1 -o %CPU | head -20

[andytux]

Celeron с Intel UHD-графикой

Никаких драйверов устанавливать не надо. Всё уже установлено (может быть).
А Celeron может быть и первого поколения и четырнадцатого...

[Unreal32]

Никаких драйверов устанавливать не надо. Всё уже установлено (может быть).
А Celeron может быть и первого поколения и четырнадцатого...

Наличие графического ядра Intel UHD подразумевает актуальное поколение процессоров. В данном случае это 11 поколение с DDR-4 памятью и аппаратной поддержкой кодека AV1 и т.д.
Тут используется специфичный мини-пк с Celeron J6412, как проверить что драйвер работает корректно?

[andytux]

У меня тоже 11 поколение. Запускал и 22 и 24, с разными DE. Не тормозит.
А 18.04 уже запускается с LLVM.
Кстати, конкретно какая 24.
24.04 запускалась только с "nomodeset". В 24.04.1 графика распознаётся правильно.
В центре настроек смотри (вылетело из головы, как он по русски называется), если тип твоей видео правильно обзывается, то всё нормально.

[faveoled]

как проверить что драйвер работает корректно?

Код: [Выделить]

glxinfo | grep OpenGL


[jurganov]

Обратил внимание что при использовании Ubuntu с графической оболочкой сильно грузится процессор,

с КОТОРОЙ из многочисленных оболочек?

[cargan]

Unreal32, простой вопрос - у вас гном?

[jurganov]

Unreal32, простой вопрос - у вас гном?

и который - 2й, 3й, 4й?
И ещё - иксы или вяленый?

[cargan]

jurganov, ты не от этом подумал - я имел ввиду какая оболочка у Ubuntu, а еще конкретнее наличие наутилуса...
-- т.е установка по-дефолту.
Имено из-за этого я ушел с этого релиза, и скорее совсем уйду с Ubuntu)))) снапы достали)))

[jurganov]

Имено из-за этого я ушел с этого релиза, и скорее совсем уйду с Ubuntu)))) снапы достали)))

Я на Ubuntu лет 13-15. И уходить не собираюсь.
Меня снапы не достают, я snapd удалил вообще.))

[cargan]

Я на Ubuntu лет 13-15

я тоже - я ушел с гнома конкретно и остановился на лUbuntu
Удаление снара - это отход от Ubuntu в принципе

[jurganov]

Я на Ubuntu лет 13-15

я тоже - я ушел с гнома конкретно и остановился на лUbuntu
Удаление снара - это отход от Ubuntu в принципе

внедрение снапов - это отход от Ubuntu. Каноникал и похерил принципы Linuxа своими снапами

[cargan]

внедрение снапов - это отход от Ubuntu. Каноникал и похерил принципы Linuxа своими снапами

snap-ы есть особеность Ubuntu, в последних сборках, и нельзя считать отходом от Линуса - просто такой способ обновления ПО и все. Его исходно задумали опираясь на логику мобильного компа, но реаллизовали на десктопе не так как был он придуман, а ввиде неких файловых замен исходного кода, что нарушает общие принципы Linuxа - поэтому так коряво это работает.  Разработчики Ubuntu купились на это, как в свою очередь купились на Unity , а потом отказались от его. Снапы - ждет таже участь, ибо преемущества он не принес, не решил проблемы простого обновления "на лету", более того снапы в реаллизации Ubuntu - пергружают корневой раздел лишней пустой информацией, что приводит к росту мусорных фйлов на диске
-- однако - удаляя снапы мы отходим от Ubuntu,  так я считаю
!!! либо Ubuntu со снапами - либо другой дистрибьют !!
** иного не дано...

[Skif_off]

однако - удаляя снапы мы отходим от Ubuntu,  так я считаю
!!! либо Ubuntu со снапами - либо другой дистрибьют !!
** иного не дано...

Ерунда какая-то... А минимальные версии? В Xubuntu 24.04 в версии Minimal только пакет snapd выпилил в всё.