Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: В чем писать на классическом "Си"?  (Прочитано 4385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tarik

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 161
    • Просмотр профиля
Re: В чем писать на классическом "Си"?
« Ответ #15 : 15 Октября 2008, 03:18:48 »
Неужели есть разница в чем писать??  :o
Компилит все равно gcc.
Если программулинки не великие, можно хоть на бумаге, а потом сканить.
Если большие сложные проекты, то нужен контроль конфигурации, нормальные отладочные средства, и удобный редактор с большими возможностями. В Линухах такой не видел, я знаю только Visual Studio. Так штааа... Не удивительно, что много приверженцев ви. Раз нет нормальной среды, пусть ее не будет вообще. :))

З.Ы, А если говорить про консольные редакторы, то консольный emacs был не плох. Но зачем этот изврат, если есть мышка и ГУИ? Полно блокнотов с подсветкой синтаксиса. Работа с блоками текста в vi(m) - это полный пипец. Зато много буферов.  :2funny: Вопрос в том, сколько буферов вам надо?  :2funny:
« Последнее редактирование: 15 Октября 2008, 03:30:07 от Tarik »

Оффлайн Cramen

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
    • Просмотр профиля
Re: В чем писать на классическом "Си"?
« Ответ #16 : 15 Октября 2008, 04:32:45 »
В Линухах такой не видел, я знаю только Visual Studio. Так штааа... Не удивительно, что много приверженцев ви. Раз нет нормальной среды, пусть ее не будет вообще. :))
ну чтож, еще раз повторюсь...
monodevelop
eclipse
anjuta
ну и еще не мало.

Оффлайн Yurror

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1966
    • Просмотр профиля
Re: В чем писать на классическом "Си"?
« Ответ #17 : 15 Октября 2008, 08:23:00 »
...
Компилит все равно gcc.
...
Ой не факт :) есть как минимум icc, широко известный в узких кругах :)

 

Страница сгенерирована за 0.029 секунд. Запросов: 25.