Ubuntu 8.10 работает медленно

[AutomatiK]

Здравствуйте!
Версия 8.10 работает медленно по сравнению с 6ой.
Кто знает почему? Только у меня или у других тоже эта проблема?
А то неделю назад ставил 6ую - скорость была на уровне, а сейчас установил восьмую - работает медленно, особенно установка программ - это вообще 100 мегабайт обновлений полчаса устанавливались

[tartan]

А железо какое?

[dmig]

Здравствуйте!
Версия 8.10 работает медленно по сравнению с 6ой.
Кто знает почему? Только у меня или у других тоже эта проблема?
А то неделю назад ставил 6ую - скорость была на уровне, а сейчас установил восьмую - работает медленно, особенно установка программ - это вообще 100 мегабайт обновлений полчаса устанавливались

телепаты в отпуске!

что значит медленно? что такое скорость?
в конце концов действительно, какое железо?

[AutomatiK]

P4-2.8, оперативка - 256
Ясный пень мало, НО как уже писал ДО ЭТОГО ставил 6ую - летало всё, а сейчас на восьмой тормоза сплошные.

[tartan]

Ну шестая однако два года назад писалась. Оперативы маловато, да. (

[AutomatiK]

а сколько нужно для "нормальной работы"? 

[tartan]

System Requirements

Ubuntu is available for PC, 64-Bit PC and Intel based Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the alternate install CD (384MB of RAM is required to use the live CD based installer). Install requires at least 4 GB of disk space.

Вот. Нехорошо так говорить, конечно, но оператива нынче недорогая сравнительно. Особенно 512 если или 256. Ну или собирать что-то самому из лёгких программ и openbox, но это сложнее.

[Ivan99999]

Оперативки для дистра 2008 года мало. 512 хотя бы надо.

[dmig]

если ddr2 -- она стоит 400р за гиг, стоит добавить, уж поверь! ddr1 -- в два раза дороже, но можно найти б/у по цене ddr2.

ещё б оно не тормозило! один только firefox любит откушать по 180-240мб. xorg -- на кривых atiшных драйверах под конец дня жрёт больше 100, pidgin (с моими 6-7 аккаунтами и несколькими сотнями контактов) жрёт тоже под 100.

правильно говорит tartan, лучше добавь памяти (от себя: минимум до 1 гига -- этого с ушами хватает, если eclipse не пользовать) или ковыряйся с оптимизацией набора программ.

ЗЫ а 6я версия кушала сильно меньше памяти, это я хорошо помню

[Александръ]

Я поставил себе Windows Vista, а она у меня медленно работает, до этого стояла Windows 95 и всё летало. Почему?

[Holly]

Я поставил себе Windows Vista, а она у меня медленно работает, до этого стояла Windows 95 и всё летало. Почему?

+10!

[tartan]

Если любите приключения, могу вам порекомендовать подборку софта, которая сейчас у меня крутится. Но монтирование дисков, настройку сети и прочие нужности придётся делать руками. Читать руководства и вообще.

[MooSE]

Если любите приключения, могу вам порекомендовать подборку софта, которая сейчас у меня крутится. Но монтирование дисков, настройку сети и прочие нужности придётся делать руками. Читать руководства и вообще.

Не пугай молодёжь:)

И вообще пусть попробуй XFCE:)

[Александръ]

Если любите приключения, могу вам порекомендовать подборку софта, которая сейчас у меня крутится. Но монтирование дисков, настройку сети и прочие нужности придётся делать руками. Читать руководства и вообще.

Дай пожалуйста. Или эта та подборка что в соседней теме про день без окон?

[tartan]

Пожалуйста:

thunar - файл-менеджер (минусы - не могу осилить volman, поэтому монтирую всё через openboxовское меню, отказывается работать с sshfs, приходится пользоваться самбой)
tilda - терминал
mpd+sonata - музыка, минус (для меня несущественный) кириллицу надо как-то прикрутить, но мне лень и некогда
ristretto - просмотр картинок
mousepad - текстовый редактор (минус - подсветка синтаксиса прикручивается отдельно, если есть вообще)
transmission - торренты, говорят, deluge легче
openbox - WM, логин-менеджерами не озадачивался, вместо панели - миддл-клик.
pidgin - главный по аське и чатам.

^ Это теоретически должно работать на вышеуказанной конфигурации

Что у меня прожорливое и не годится скорее всего:
firefox, gimp, thunderbird

Не делаю на машине ничего серьёзного правда. Вот ещё есть ветки, где нормальный неконсольный легковесный софт обсуждается и рекомендуется: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=30990.msg292872#msg292872

Ещё понравился emelfm (файлменеджер), если бы он ещё статус копирования файлов где-то показывал, вообще цены бы ему не было.