ПРАВОМЕРНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

[mrDobrij]

ВОЗНИК ВОПРОС ПРАВОМЕРНОСТЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Ubuntu. КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ 'ОРГАНАМ' ЧТО Ubuntu БЕСПЛАТНА И Я МОГУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА СВОЕМ КОМПЕ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ. ИЛИ НУЖНА ОСОБАЯ БУМАГА ЧТО ОНА БЕСПЛАТНА С ПЕЧАТЯМИ? ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ТО ЧТО НАПИСАНО НА КОРОБКЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ И В САМОЙ СИСТЕМЕ НАПИСАНО НЕ КАТИТ. ВОЗНИКЛА ОСТРАЯ СИТУАЦИЯ. ПОМОГИТЕ СРОЧНО.

[ZirroCool]

Походу тебя тупо разводят! А доказать ты им никак не докажешь! Покажи что они сами сайта рассылку дистров ведут!

[k0t]

В суд. См. презумпцию невиновности: это они должны доказать, что вы используете ПО нелегально. Остальное - развод и желание бабла.
Тема много раз обсасывалась уже. Кажется, единственный способ, к которому не придраться - это сделать официальный запрос в главофис Ubuntu, что они не имеют претензий против использования... Тут просто даже самый тупорылый и наглый "орган" не сможет придраться. Но этот способ, что-то мне подсказывает, не всем подходит.

[Blackcore]

Читал что надо распечатать и заверить в нотариусе лицензию. Только вот лицензии Ubuntu я не нашел. Википедия пишет "много различных"

[vasilisc]

ВОЗНИК ВОПРОС ПРАВОМЕРНОСТЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Ubuntu. КАК МНЕ ДОКАЗАТЬ 'ОРГАНАМ' ЧТО Ubuntu БЕСПЛАТНА И Я МОГУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА СВОЕМ КОМПЕ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ. ИЛИ НУЖНА ОСОБАЯ БУМАГА ЧТО ОНА БЕСПЛАТНА С ПЕЧАТЯМИ? ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ТО ЧТО НАПИСАНО НА КОРОБКЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ И В САМОЙ СИСТЕМЕ НАПИСАНО НЕ КАТИТ. ВОЗНИКЛА ОСТРАЯ СИТУАЦИЯ. ПОМОГИТЕ СРОЧНО.

http://www.osp.ru/cio/2008/06/4987902/
плин еще была статья крутая, распечатывал боссу
позже ссылку кину

[Kwah]

Вот тут https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=22456.0 обсуждали. Вдруг чем поможет.

[pependos]

Очень актуальный вопрос. Если вы про камеральные проверки, то тема имеет право быть, а если это ип без арендуемой площади, или просто работаете там где прописаны, то силен закон "об охране частной собственности" - не пускайте в таком случае.

1) Для начала все-таки можно просто нажать на "Система"-"О системе ubuntu".
2) Linuxом сейчас никого не удивишь, переводятся очень много организаций, сомнительно, что инспектора не знают о GPL. Скорее, это повод забрать ваши диски, развести на деньги - просто шифруйте - у них миллион лет в запасе.
3) В интернете много лицензий GPL нотариально заверенных. Распечатайте такую на высоком качестве от "полудурков".
4) Все же найдите хорошего юриста.

Распишите, почему такая ситуевина возникла: может, есть рецепт.

[zotkindm]

Наглость этих "органов" просто вывлдит из себя, пусть вначале докажут что нелегально, потом блокируй все.

[mrDobrij]

ДАВЯТ НА ТО ЧТО НУЖЕН ЧЕК, КАССОВЫИ БЛАНК И ПЕЧАТЬ НА ТО ЧТО ПРИОБРЕЛ ОФИЦИАЛЬНО. ЗА ССЫЛКИ СПАСИБО. ЗАВТРА ПОЗНАКОМЛЮСЬ И СООБЩУ РЕЗУЛЬТАТ.

[Saha]

может, сходить в любой магазин, купить Ubuntu на диске и показать всем чек? а лицензию распечатать=)

[zotkindm]

А если скачал?

[burgua]

Мы живем в азиатских странах (Россия, Украина).
Эцилопы приходят, забирают оборудование. А потом уже разбираются.
Даже если и докажешь, что все тип-топ, время будет потеряно.
Плевать на чем работаешь, хочешь спокойствия - плати.
Хотя один раз имеет смысл пройти проверку, чтобы поняли - "тут рыбы нет".

[pterodaktil]

К нам уже приходили маски шоу. Все было в белую. Единственно что на паре ноутов стояли XP home - по этому поводу докапались, но офф квиток на штраф так и не пришел. До Open Office не пытались докопаться (типа а Open  Office). Пытались докапаться к лицезионности фряхи на балансировщике нагрузки, но отвалили ибо не нашли браузера и я им показал Гугловский перевод BSD-лицензии.

[vadim-nsk]

просто рекомендую на ночь почитать может все на свои места встанет
СВОБОДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИИ - Сборник материалов http://alfel.su/sites/default/files/doc/Digest3.pdf

[pependos]

burgua, справедливость нужно восстановить, т.к. иначе поборам не будет конца (есть печальный опыт, слава богу, не у меня). 
Перед моими глазами прошел пример перевода одной организации на Linux. Камеральные проверки прошли успешно.

Эцилопы приходят, забирают оборудование.

Это не есть гут. А если инфа конфиденциальная? Не подойдет этот вариант.

ДАВЯТ НА ТО ЧТО НУЖЕН ЧЕК, КАССОВЫИ БЛАНК И ПЕЧАТЬ

Понимаете, эти омелы (см. вики) кормятся за счет организаций и не могут существовать вовне. Их заинтересованность - "постричь" вас. Поэтому они и давят, а вы должны не поддаваться.
Э-э-эх, один очень мудрый человек, потомственный юрист говорил мне, - юристом можешь ты не быть, но... (догадались сами). Если будете доказывать свою лицензионную чистоту сами, т.е. юриста не возьмете, и в таком случае если соблюдете мою инструкцию ниже, уверенно отражая давление, то все будет тип-топ:
ДАВЯТ НА ТО ЧТО НУЖЕН ЧЕК, КАССОВЫИ БЛАНК И ПЕЧАТЬ НА ТО ЧТО ПРИОБРЕЛ ОФИЦИАЛЬНО очень стандартное поведение.
1. Внятно, четко объясните им, что ОС не куплена, следовательно, кассовых чеков, бланков и печатей нет. Однако, система получена законным путем на основании публичной оферты (распечатайте лицензии, продемонстрируйте сайт разработчика дистрибутива, особенно то место, где можно скачать дистрибутив - там дается текст, покажите все-таки "О системе" - вы доказываете, что скачали систему законным образом (про отсутствие чеков). Система должна быть отражена в балансе (посоветуйтесь с бухом где) - цены болванки достаточно.
2. Домашнее задание для вас: читать 4 часть ГК РФ, на отдельном листочке записать все, что касается случая.
Пару выдержек оттуда, так и быть, приведу:
Согласно ст.1235 "Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное".

Иное - Gnu PL является публичной офертой (см. определение слова "оферта"). Распечатаете лицензию и вызубрите ваши права.