КАК слепить в один несколько подключений к инету?

[DeMoZ]

возможно ли два и более подключений к интернету заставить работать как одно? например я не доволен скоростью серфинга по жпрс, добавляю еще один жпрс модем, конекчу. дальше немного танцев с бубном и скорость конекта складывается из двух и более подключений.

[Strangertlt]

Вряд ли ты сможешь это сделать. Когда ты соединяешься с интернетом кроме IP-адреса полученного автоматически от провайдера на твоём интерфейсе (в данном случае ppp0) ещё привязан маршрут по умолчанию (шлюз). Дефолтный маршрут должен быть только один в системе как уже много раз писалось об этом на форуме. Если ты включаешь второе соединение  на втором интрерфейсе, скажем ppp1 так же появляется IP и дефолтный шлюз, если второй сотовый соединиться чего может и не произойти. Пакеты просто не будут проходить не зная какой шлюз выбрать. В сети есть готовые скрипты но они для резервирования канала, трафик идёт через один интерфейс, если он падает скрипт переключает маршрут на другой. Так же есть аппаратные интернет-шлюзы с функцией резервирования каналов, но и в этом случае или работает один из них или нагрузка равномерно распределяется на оба по 50% и даже с распределением нагрузки на каналы я не видел вариантов настройки линукса. Кстати если кто то подкинет ссылочку на подобный скрипт с распределением нагрузки буду очень благодарен. А что касается скорости то копи на выделенку, если нет такой возможности попробуй усилить сигнал gsm для стабильной работы сети, например продают антенны под сотовые для автомобилей.

[Lion-Simba]

Резервирование и балансировка без проблем настраиваются на линуксе.
Хотя бы вот: http://www.opennet.ru/base/net/2link_balance.txt.html

Если качать что-то в два потока - скорость возрастет. При сёрфинге страниц - тоже возрастет, но не намного (могут параллельно грузится картинки по разным каналам).

Есть еще такое дело как multilink ppp, но оно требует поддержки на стороне провайдера.

[Strangertlt]

Похоже я плохо искал. Спасибо огромное за ссылку! Очень порадовала статья тем что можно выставлять балансировку в процентах, тем самым можно давать приоритет для одного из каналов. Очень давно искал такое решение.

[DeMoZ]

у меня анлим ДСЛ. но 128 килобит. сейчас у сотовых операторов появляется анлимный едж. два еджа по цене дешевле одного ДСЛ 128, а по скорости в среднем так же, а при максимуме в два раза больше(это я наш район в расчет беру) поэтому и поднял такой вопрос. возьмите к сведению. у нас в городе многим идея понравиласьььь. ради этого готов с винды слезть

[Strangertlt]

Конечно скорость больше, у меня с одной симки доходила до 256 но учитывая нестабильность беспроводного соединения даже при хорошем сигнале анлим 128 выделенной линии для серфинга намного лучше и шустрей, разница заметна только при скачке файлов.

[MIxan]

Копался я уже с этим, настроил по этой хаутушке:
http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/lartc/x348.html
А вообще такое намного лучше делаять на фряхе, это еще писалось подробно в журнале }{акер

[DeMoZ]

спасибо. теперь мне осталось узнать как чего куда эти настройки пихать и где находится консоль 

[MIxan]

Удачи!)

[pterodaktil]

Если настраивать резервирование канала для сети, то я использую Pfsense. Очень неплохо работает когда 2 канала одинаковой пропускной способности. C сентября не перезагружал И ни единого разрыва.

[MIxan]

Хм, интересно как раз искал. Спасибо!

[pterodaktil]

Мужики, помогите. По ряду причин от 2-х каналов с примерно равными объемами приходится отказываться. Буду переходить на один канал с лимитированным траффиком (5 гиг) и безлимитка на 650 кбит... Задача настроить балансировку каналов при таких несимметричных каналах.  Думаю  поставить на ubuntu server 8.04 и на нем же поднимать pptp сессии к провайдерам и собственный vpn (pptp) шлюз... Ну и каспера туда закинуть чтоб отсекал вирусню еще на подходе. Для этого думаю приспособить гвардейский 1000 целерон с гигом ОЗУ. Это была преамбула. Собственно амбула:
Возникает 3 вопроса:
0. Можно ли каким-то макаром делить траффик в pf-sense не пополам а по какому-то правилу: к примеру  корпоративные сайты, висящие у внешних провов, skype и прочий критичный по скорости траффик (директоров например ) загонять в шустрый интерфейс, а  остальной трафик делить между каналами а какой-то пропорции (не 50/50)
1.  хватит ли мощи железа для того чтобы указанные задачи крутились  ubuntu server
2. как оптимально настроить балансировку (чтобы не вылезать в превышение траффика и чтоб скорость была нормальной).
Вопрос номер 1. проверить эксперементально не могу там сейчас Pfsense крутится