На месте perl я бы пересмотрел структуру языка. и ушел бы на переработку языка и потом уже через некоторое время(пусть оно и будет долгое) выпустил новую версию намного лучше.
Вот в том то и беда, что процесс пересмотра языка идет уже без малого 5 или 6 лет, когда я начинал программироват на Perl, пошли разговоры о Perl 6, но из-за постоянных разногласий дальше отладочных версий дело нет продвинулось, то что я прочитал по Perl 6 - энтузиазма не внушает - это совершенно другой язык, уже упомянутый кризис читабельность не преодолен, а даже усугблен, но это мое личное мнение, хотя масса интересных новаций и возможностей. Эх если бы не проблемы Perl сообщества, мы бы давно имели не плохой язык. Создается впечатление что Ларри потерял контроль над разработкой или она ему больше не интересна. Гвидо ван Россум сумел сохранить идеологический контроль разработки
В том время ревизия python прошла очень успешно и сейчас мы имеем переработанный Python 3.0 в релизном варианте