Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Брать ли бук с АТИшной видяхой?  (Прочитано 1946 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старый

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
    • Просмотр профиля
Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« : 06 Марта 2009, 01:38:09 »
Так получается, что надо брать бук. Брать его буду относительно надолго (не люблю менять каждый месяц), потому хочется хороший.

очень ждал CeBIT и представления GTX28(6)0М и такой облом >:( а тут еще АТИ со своими 4860 влезли... да и Asus W90 с двумя 4870 попался в гугле очень некстати  ;D

с год назад отдал свой старый бук с АТИ9600. как я на него Ubuntu еще 7.04 ставил - отдельная история, скромно промолчу. тогда я поклялся - никогда больше не брать АТИшные карты. хотя с выходом envy вроде как танцы с бубном прекратились, по крайней мере, ставилось нормально (но компиз у меня был отключен всегда - мерцало). полазил по форуму - даже на самых последних дровах (9.2) при включенном компизе все равно мерцает, то бишь особого прогресса нет с того времени вроде как нет.

так вот вопрос: рискнуть и мучаться и надеяться на выход хоть когда-нибудь нормальных дров от АТИ или забить и тупо радоваться отличным дровам от нвидии (но на более слабых карточках)? бук берется для Linuxа на 95% и иногда - погамать чутка, то бишь хотелось как минимум 9800 или уже GTX или 4860 или 4870 (W90) от АТИ.

Оффлайн ArcFi

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15189
    • Просмотр профиля
    • aetera.net
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #1 : 06 Марта 2009, 02:04:39 »
так вот вопрос: рискнуть и мучаться и надеяться на выход хоть когда-нибудь нормальных дров от АТИ
Рискуете не дождаться: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3545781
« Последнее редактирование: 15 Марта 2009, 22:48:18 от ArcFi »

Оффлайн Старый

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #2 : 06 Марта 2009, 02:47:36 »
почитал ЛОРовский (и буржуинские) форумы. мдя, за почти полтора года, что я расстался с АТИ ничего не изменилось. грустно. вопрос тогда фактически снимается, буду определяться по нвидиа.

[ОФФ-топ] хотя они тоже бяки еще те, уже третий раз кидают народ с бучными видяхами...[/ОФФ-топ]
« Последнее редактирование: 06 Марта 2009, 05:49:38 от Старый »

Оффлайн Psy[H[]

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 883
  • Маньяк. Ставлю Linux на все что попадется под руку
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #3 : 06 Марта 2009, 09:30:13 »
все-таки проголосую "да":
Если в компизе нет особых потребностей, то и проблем в принципе нет. Ускорение работает, видео играется, спящий и ждущий режимы фурычат.
проблемы на атишных картах: глючное видео при компизе и отсутствие эффектов размывания в компизе.
Так что прикидывайте.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
                                     

Оффлайн Loki

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 275
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #4 : 06 Марта 2009, 09:34:43 »
Поддерживаю предыдущего оратора. Нет компиза - нет проблем. Голосовал "да".

Оффлайн Psy[H[]

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 883
  • Маньяк. Ставлю Linux на все что попадется под руку
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #5 : 06 Марта 2009, 09:41:07 »
только брать карту лучше поновее.
Через месяц AMD прекращает выпускать дрова для карт старше чем HD2000. Не исключено что потом 2ххх и следующие серии постигнет та же участь.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
                                     

Lifewalker

  • Гость
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #6 : 06 Марта 2009, 09:44:18 »
Нет, однозначно.
За долгие годы у меня бывали разные видюхи. Единственные, с которыми были те или иные проблемы - ATI. Древний Radeon 7500 AGP периодически рушил Винду в синий экран. Сейчас более новый Radeon 2400HD на буке под виндой работает, правда если дрова перед установкой крякнуть. В Ubuntu компиз не работает упорно. И почитав разное в Инете понял, что ситуация вряд ли изменится в ближайшем будущем.

Оффлайн FullBlooded

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
  • Follow the white rabbit.....
    • Просмотр профиля
    • Vodka.ua - Site of the Clan
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #7 : 06 Марта 2009, 13:28:21 »
Я думаю что скоро проблемы драйверов ATI для Ubuntu решаться.Я думаю это будет уже в Ubuntu 9.04

Оффлайн balandin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Из Сибири Мы
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #8 : 06 Марта 2009, 13:46:23 »
я вот в свое время тоже долго выбирал бук, и чтоб видеокарточка была, а не встроенное видео, только сейчас об этом сожалею...играть, не играю, играл только когда купил...
я к чему клоню то? а к тому, если берется не для игр, то для меня нет смысла в видеокарте, хватило бы интегрированного решения, а на разницу можно и жесткий побольше и проц помощнее (производительней), да и оперативы 3-4 гб...но это мое имхо.

единственное за что я на настоящий момент свою видеокарточку ценю так это просмотр видео в ХД качестве  8), коего в последнее время много :)
ничего конечно сказать не могу про интегрированное видео так как смотреть на нем не приходилось...

решать в любом случае тебе ;)

ЗЫ
проголосовал "нет", думаю понятно почему?
« Последнее редактирование: 06 Марта 2009, 13:48:56 от butek »

Оффлайн Старый

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #9 : 06 Марта 2009, 15:34:48 »
камрады, спасибо за каменты :)

Psy[H[] и Loki,
Щас у меня субноут с вмазанной видяхой Х3100, дык даже на ней компиз (конечно, включены не все эффекты, но большинство) летает. Дело тут не в его красЯвостях, а в удобстве пользования. Опять же – слабо представляю себе жизнь без avant-windows-navigator (панелька в стиле МакОСи) – мегарульная и суперудобная штукенция. Без нее совсем грустно будет, очень к ней привык... а с выключенными эффектами про нее можно забыть...

Карточку думал брать топовую из 48-й серии (4860 или 4870), скорее всего две (crossfire), ман по включению мостика и его активации уже нарыл. Но если эффекты все равно надо отключать... это как купить феррари и ездить на нем 20 км/ч. Возникает резонный вопрос: «напуркуа?».

ОЧЕНЬ грустно, что АТИ так и не сподобились нанять грамотных кодеров для написания Linux-дров. Железо у них ведь отличное, сидел бы на офф-топике - и горя не знал, но увы – кривые дрова портят все...

Lifewalker,
Кстати да :) что это за гнусная история с моддингом дров? У меня рабочий бук с Х2300 ну и как-то от нефиг делать решил дрова на него новые подкинуть, а то погонять изредка NFS на самом низком разрешении и всеми настройками, выкруженными на минимум – как-то не айс. Полез на сайт – нету дров 0_0. полез читать и офигел: карточка ж совсем еще не древняя, а вот поди ж ты... был неприятно удивлен. Ну ладно, качнул дрова, крякнул их, все встало, «но осадок неприятный остался» (с)

Намучался я с дровами, а самое главное – с ожиданиями: «ну вот еще чуть-чуть и на нашей улице тоже перевернется КАМАЗ с анашой»   но увы, время шло и все никак. И до сих пор, оказывается...

butek,

Не, видяху хотелось бы пошустрей, а проц, винт и РАМа побольше – это даже не обсуждается :)

Бук будет браться хороший. По состоянию на сегодня вроде как предварительно определился - Asus G50VT-X6: камень - C2D P8700 2.53ГГц, RАМ 4GB, винт 320GB на 7200 об/мин, видяха NVIDIA GeForce 9800M GS с 512MB DDR3. конечно, хотелось бы видео подсистему получше, но брать GTX280М за дурные деньги, при том, что это тот G92b – религия не позволяет.

Почитал про этот бук – с 7.10 были проблемы с установкой, на 8.04 вафля не у всех включалась, вроде на 8.10 проблем особых нет, что откровенно радует.

Кстати, попутный вопрос: можно взять другую комплектацию с камнем Т9400. частоты у них одинаковые, только на Т9400 кэша второго уровня 6 метров, а не 3, как у P8700. намного ли Р будет подтормаживать относительно Т? Погуглил – вроде говорят, что «если только не кодить видео сутками, а так не заметишь». Правда, не?

Сорри за такой поток сознания...

Оффлайн FullBlooded

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
  • Follow the white rabbit.....
    • Просмотр профиля
    • Vodka.ua - Site of the Clan
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #10 : 06 Марта 2009, 15:44:05 »
Вообщем это спорный вопрос и форум в этом не поможет.Делайте свой выбор,а там смотрите уже

Оффлайн dmig

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1668
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #11 : 06 Марта 2009, 17:43:30 »
Кстати, попутный вопрос: можно взять другую комплектацию с камнем Т9400. частоты у них одинаковые, только на Т9400 кэша второго уровня 6 метров, а не 3, как у P8700. намного ли Р будет подтормаживать относительно Т? Погуглил – вроде говорят, что «если только не кодить видео сутками, а так не заметишь». Правда, не?
насколько мне известно, серия 9х00 -- это мобильные процы с меньшим энергопотреблением, так что решай

Оффлайн Старый

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #12 : 06 Марта 2009, 18:51:29 »
FullBlooded
я не хочу создавать очередной холивар по типу: оффтопик-Linux, кеды-гном, нвилиа-ати и т.д :) мне б мнение людей выслушать, особенно пользователей нвидиа. про АТИ сам рассказать могу...

dmig
у Р серии тепловой пакет 25Вт, а у Т - 35Вт. но меня оно не парит - бук практически всегда будет висет на розетке

Оффлайн FullBlooded

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
  • Follow the white rabbit.....
    • Просмотр профиля
    • Vodka.ua - Site of the Clan
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #13 : 06 Марта 2009, 19:09:12 »
Та  я собственно ничего не имею против,просто высказал свое мнение.Я также понимаю и разделяю мнения других пользователей!

Оффлайн Старый

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
    • Просмотр профиля
Re: Брать ли бук с АТИшной видяхой?
« Ответ #14 : 06 Марта 2009, 21:10:53 »
;)

 

Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 19.