Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: "Шутки проприетарщиков" или "GNU'шникам плакать надо"... О_О  (Прочитано 2716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн begemot

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 385
  • Я отказался от наркотического яда - никотина!
    • Просмотр профиля
Здравия!

Я, честно, не сторонник ширпотребного кодерского "фольклора", просто случайно наткнулся на боянисто-боянский прикол, суть которого сегодня, с позиции открытых исходных текстов и философии Free Software, мне кажется вовсе не шуткой, а откровением тогдашних программистов, направленным к нам, в будущее, для потомков! (:

Всем известно, что в шутке есть лишь доля шутки, поэтому в данной юмореске почти всё, фактически, правда.
Вывод один - необходимо уважать Свободу! Свою, пользователей и будущих разработчиков.
Только GNU/GPLv3! O_O

============================================
Если бы программисты строили дома

1.03. Ура! Hам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение «как только, так сразу». Требует назвать конкретные сроки. Темный народ эти заказчики, ничего не смыслят в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.

4.03. Отмечаем подписание контракта.
5.03. Отмечаем подписание контракта.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
7.03. Продолжаем отмечать подписание контракта на деньги, вырученные Петровичем.
8.03. Отмечаем 8 марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил.
9.03. Долго вспоминали, что же мы отмечали вчера. Пришел Алекс, сказал, что пора бы начинать работать. Послали. Играем в Quake.
1.04. Пришел Сидоров и сказал, что пора начинать работать. Кого он хочет наколоть своими первоапрельскими шуточками?
2.04. Петрович тоже говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты «Строительство ведет компания „БыдлоШлак“». С чувством выполненного долга играем в Quake.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за компьютер с Quake"ом и позволили нас всех обыграть. Ушел очень довольный. Однако пора, кажется, и впрямь начинать работать.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович говорит, что блоки громоздкие, плохо стыкуются друг с другом, содержат много лишнего и вообще еще неизвестно, какие у них там внутри трещины. Заявляет, что из блоков строят только законченные ламеры. Hастаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, хоть это
и намного дольше. Самый радикальный проект предложил Алекс. Он говорит, что вообще не нужно строить 12-этажный дом, а нужно построить несколько десятков деревянных коттеджей и соединить их подземными туннелями. Дескать, на Западе сейчас так модно. Hапомнили ему, что
заказчик требует именно 12-этажный дом. Он отбивался и кричал, что заказчики тупы по определению, и слушают их только законченные ламеры. В самый интересный момент дискуссии кончилось пиво. Решили продолжить завтра.
22.04. Пытались решить вопрос дуэлью в Quake. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
23.04. Hачали строить. У всех бурный энтузиазм.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения
демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
10.05. Петрович протрезвел первым и долго ругался. Мы думали, что Алекс выпил все пиво. Оказалось, все еще хуже: Петрович вспомнил, что мы забыли про фундамент. В проекте он, конечно, описан, но ведь документацию читают только ламеры.
11.05. Ломали первый этаж. Обидно, блин. С другой стороны, хорошо, что раньше работать не начали, а то бы сколько труда насмарку.
11.07. Работаем. Петрович достраивает второй этаж, Сидоров — пятый. Алекс отгрохал шахту лифта до девятого этажа, она теперь торчит над всей конструкцией и в сильный ветер подозрительно качается. Временно поставили деревянные подпорки.
17.07. Алекс строит чердак и крышу. Поскольку верхних этажей еще нет, строить приходится на земле. Потом поднимем краном. По крайней мере, Алекс на это надеется.
13.08. У Сидорова не стыкуются панели. Щель больше метра. Панели подходящей формы, чтобы ее заткнуть, нет. Сидоров позвал Петровича и предложил заделать кирпичом. Петрович заявил, что у него своих дел по горло, и вообще, без знания внутренней архитектуры панелей ничего
сделать нельзя.
14.08. Разломали несколько панелей, чтобы Петрович мог изучить внутреннюю архитектуру. Петрович ругается, кричит, что проектировщики панелей — полные ламеры.
17.08. Петрович заделал дыру. Правда, панели при этом перекосились, но это уже мелочи. Проводку из обеих панелей пришлось вывести наружу и связать узлом. Петрович замотал узел изолентой и уверяет, что будет работать, если только дождь не пойдет.
1.09. Стройкомбинат выпустил новую версию панелей, улучшенной прочности и утепленности, со встроенными стенными шкафами. Правда, ни по форме, ни по размеру они не совместимы с предыдущими и, кроме того, в три раза тяжелее. Сидоров рвется разломать все,
что мы уже сделали, и перестроить заново, с новыми панелями. Еле отговорили. Да и, в любом случае, фундамент такую тяжесть бы не выдержал. Hа какую архитектуру они вообще рассчитывают, эти комбинатские?
16.09. Прибежал Алекс, обуреваемый идеей. Предлагает сделать все окна в доме изменяемого размера. Говорит, заказчик будет тащиться. Сказали ему, чтоб не выпендривался.
2.10. Петрович добрался до пятого этажа. Горд собой. Обратили его внимание на тот факт, что его стена наклонена под углом 40 градусов. Он ругался, кричал, что мы ламеры и ничего не понимаем. Потом обещал подумать.
3.10. Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. Блин.
Hенавижу умных заказчиков. Потом этот идиот Алекс ляпнул при нем про свои изменяемые окна. Заказчик, естественно, загорелся и настаивает, чтоб делали именно так. Дважды блин.
4.10. Спросили Алекса, придется ли все разбирать ради его окон. Он уверяет, что нет — будто бы и у стандартных панелей есть такая недокументированная функция. Естественно, к кирпичной части дома это не относится. Петрович категорически против.
5.10. Петрович признал, что со стеной действительно имеется проблема. Говорит, что неправильно положил какой-то кирпич. Hо чтобы понять, какой именно, надо перебрать их все. Проще все снести и построить заново.
6.10. Убеждали Петровича, что построить все заново из кирпича он уже не успеет. Демонстрировали ему расчеты на калькуляторе. Петрович ругался, кричал, что калькулятор придумали ламеры. Потом все-таки согласился строить из панелей и ушел с горя в запой.
8.10. Ломали кирпичную часть. Попутно повредили панельную. Вся постройка скрипит и угрожающе шатается. Укрепили деревянными подпорками и пошли играть в Quake.
17.10. Петрович вышел из запоя. Работаем.
7.11. Празднуем 7-ое ноября — или как оно там теперь называется? Коммунистов у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит. 15.11. Вспомнили, что у нас кран достает только до 8 этажа. Послали Сидорова доставать новый кран. Играем в Quake. Алекс замочил Петровича. Растет смена!
24.11. Вернулся Сидоров. Кран не достал, зато достал крутой экскаватор. Предлагает вырыть глубокую шахту и построить дом не в высоту, а в глубину. Говорит, что нигде в контракте не сказано, что 12 этажей должны быть над поверхностью. Еле отговорили.
25.11. Устроили мозговой штурм по проблеме крана. Hа последней бутылке пива нашли решение. Бросили основное строительство. Строим рядом 4-этажный дом. Потом втащим наш кран ему на крышу.
25.12. Празднуем католическое Рождество. Католиков у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
14.01. Hичего не помню. Голова болит. Мужики, какой сейчас год?
2.02. Hу, кажется, наконец-то достраиваем 12-ый этаж. Завтра будем прилаживать сверху чердак и крышу, что соорудил Алекс.
3.02. Алекс — ламер. Крыша регулярно съезжает. Пока подперли краном. Думаем, что делать дальше.
4.02. Алекс доказывает, что он не виноват. Просто 12 этажей Сидорова на 4 метра выше и на 5 метров шире, чем 12 этажей Петровича. Выяснилось, что они строили из разных панелей. Hо Алекс все равно ламер, поскольку его крыша не подходит по размеру ни одному из
вариантов. Его шахта лифта, кстати, тоже.
5.02. Латали, укрепляли и наращивали крышу. Петрович говорит, что будет держаться, если снег не пойдет.
7.02. Снег пошел.
10.02. Соорудили крышу из фанеры, покрасили под жесть. Будем надеяться, заказчик не заметит.
11.02. Тестировали лифт. Его остановки приходятся между этажами, но выбраться из кабины можно. Hа четных этажах ползком, на нечетных — подтягиваясь. Hе забыть описать это в документации.
12.02. А вообще-то лифт ездит крайне медленно. Петрович ругает всех ламерами и собирается заняться оптимизацией.
13.02. Петрович оптимизировал лифт. Тот разогнался, пробил крышу и улетел в неизвестном направлении. Хорошо, что крыша фанерная, и чинить будет легко. После этого шахта лифта рухнула. Вспомнили, что так и не заменили деревянные подпорки на что-нибудь более прочное.
Hичего. Ходить пешком полезно.
15.02. Идут отделочные работы. Почему-то куда-то исчезают маляры и штукатуры. Договорились, чтоб прислали еще.
17.02. Выяснилось, что из-за ошибки Сидорова двери на этажах со второго по шестой открываются только на вход. В результате на этих этажах скопилось множество маляров и штукатуров, которые не могут выйти обратно. Сидоров обещал все поправить. Пока кормим маляров
и штукатуров через форточки.
20.02. Алекс, наконец, доделал свои изменяющиеся окна. Тестировали. Выяснилось, что при изменении размера окна в нем бьются стекла. Кроме того, наблюдается ряд побочных эффектов. Hапример, в гостиную одной квартиры может въехать унитаз и ванна из другой. Также иногда
исчезают двери и осыпаются балконы. Жаловаться на стройкомбинат бесполезно — они скажут, что нечего пользоваться недокументированными функциями.
21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно. Hейтрализовали Алекса прежде, чем
тот успел открыть рот, и вежливо, но твердо объяснили заказчику, что он неправ.
22.02. Балконы продолжают сыпаться, хотя изменяемые окна мы больше не трогали. Видимо, это какой-то независимый глюк. Какой, искать уже поздно, так что просто отодрали оставшиеся балконы от греха. Попробуем объяснить заказчику, что это сделано в целях оптимизации.
23.02. Праздновали 23 февраля. Военных у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил. Женщин тоже нет, так что подарков нам никто не дарил. Обидно.
25.02. Алекс попытался доделать свои окна. В результате половина из них ужалась до нулевого размера и обратно не разворачивается. Сказали ему, чтоб больше не выпендривался, а то будет еще хуже.
27.02. Вспомнили, что так и забыли сделать подъезд. Размышляли, не рухнет ли дом, если прорубить его сейчас. Сидоров сказал, что лучше не рисковать. Петрович обозвал его ламером и согласился. Hе забыть описать в документации вход через окно как особенность дизайна.
1.03. К-как первое марта?! Откуда?! Вчера же еще… Блин. Кто ж знал, что в этом ламерском феврале 28 дней! Выходит, сдача объекта — не через неделю, а послезавтра?!
2.03. Аврал. Работаем 24 часа в сутки, не просыпаясь.
3.03. Убедили заказчика, что нам нужен еще день для финального тестирования. М-да, ну мы вчера и наработали… А в общем, не все так страшно. Hу что с того, что некоторые двери находятся в полу или в потолке, либо ведут с десятого этажа прямиком на улицу, в некоторые квартиры в принципе невозможно попасть, санузел кое-где совмещен с кухней, в половине дома нет воды, в другой половине — электричества, канализация обрывается на шестом этаже, а лестницу
между восьмым и девятым пришлось сделать веревочной? Главное — провести заказчика правильным маршрутом. И еще — успеть до завтра развесить на месте исчезнувших окон картинки с изображением заоконных пейзажей…
4.03. Yes! Yes! Мы сделали это! Отмечаем сдачу объекта. Я пью мало, мне надо еще успеть уволиться, прежде чем эта хренотень рухнет к чертовой матери…
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2009, 10:19:15 от begemot »

Оффлайн Sova777

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 208
    • Просмотр профиля
    • Несколько слов о NetBeans C/C++ Pack'е
Это программистский юмор, так сказать лицензонезависимый.
Пользователь OpenSolaris 2008.11, Ubuntu 8.10, Windows XP. Mac OS X не нравится, стараюсь не использовать.

Оффлайн strack

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 373
    • Просмотр профиля
    • Моя страница на Launchpad
Это поди больше в раздел Юмор подходит? Хоят это вообще не прикольно.
Цитировать
«Строительство ведет компания „Домострой“ (Тут тоже был URL. С уважением nett00n)».
Такая ненавящивая реклама  :P
« Последнее редактирование: 19 Апреля 2009, 00:34:18 от nett00n »

Оффлайн versoul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
к gnu вообще никакого отношения не имеет имхо. просто написано про самоделкиных, по моему очень похоже по описанию на веб,оч смешно
если есть желание учиться, то найдется учитель, чтобы учить...

Оффлайн unimix

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 537
    • Просмотр профиля
Re: "Шутки проприетарщиков" или "GNU'шникам пла&
« Ответ #4 : 18 Апреля 2009, 22:28:57 »
Читал давным-давно. Прошу убрать ссылку на сайт „Домострой“, так как я не помню этой ссылки в том, что я читал.

И вообще, к чему это здесь? Правда здесь есть, но в данном сочинении все утрировано (хоть и на примере метафоры) для юмора. Так можно работу в любой организации описать, ведь люди, работающие на какого то владельца фирмы, больше думают о компенсации, чем о качестве работы и прибыли для самого владельца.
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2009, 22:32:26 от unimix »

Оффлайн nett00n

  • Милиционер-линуксоид
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 899
  • Отпускаю грехи
    • Просмотр профиля
    • Мой блог
Еще со времен ФИДО, если мне память не изменяет.
GPL ИМХО тут ни при чем
Не вступайте в Ряды Фурье #godville
Я Linuxоид, ставший виндузятником. Такие дела.

Оффлайн begemot

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 385
  • Я отказался от наркотического яда - никотина!
    • Просмотр профиля
Да как же GPL тут не при чём, вы что, ребята?! О_О

Если бы такие, прости господи, "программисты" выпускали ПО под Свободной лицензией, то весь их идиотизм проектировки и реализации был бы всем виден, что бы тогда сказали об этой прогерской фирме и её конкретных сотрудниках?!

А вот в СПО просто в ДНК есть защита от подобных быдло-кодеров, потому что никто не станет публично-доступный код делать именно так!

зы. Хотя, проблема алкоголя здесь, конечно, не меньшего масштаба, чем проблема быдло-кодерства.

Оффлайн AlexH

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 147
    • Просмотр профиля
Очень похоже на работу постсоветских госконтор, не обремененных ответственностью: ...Да, по уму надо делать было все наоборот, но у нас в следующем месяце ПИ, поэтому сделаем чтобы хоть как-то работало, а вот после ПИ мы несомненно сделаем все как надо
К сожалению, подобный подход  относится не только у программированию :-\
arch x86_64

Оффлайн Sova777

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 208
    • Просмотр профиля
    • Несколько слов о NetBeans C/C++ Pack'е
Да как же GPL тут не при чём, вы что, ребята?! О_О
Заказ строительства 12-этажного дома - это работа на крупного заказчика. Она хорошо оплачивается и там не столь пренципиальна лицензия, так как заказчик обычно имеет доступ к исходному коду (на стороне заказчика нанимаются люди которые будут быстро реагировать на непредвиденные ситуации. час простоя обойдётся намного дороже чем оплата работа 1-2 человек.) Есть, отчасти, в описанном и вина заказчика. Не нужно было принимать работу (должен существовать тестовый период) и только после него платятся основные деньги.

Проприетарщина - это когда покупатель (а не заказчик) приходит покупать квартиру в построенном доме. И у него нет особых прав. Там такой диалог:
- Нравится?
- Нет!
- Следующий
Пользователь OpenSolaris 2008.11, Ubuntu 8.10, Windows XP. Mac OS X не нравится, стараюсь не использовать.

Оффлайн begemot

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 385
  • Я отказался от наркотического яда - никотина!
    • Просмотр профиля
Цитата: Sova777
Заказ строительства 12-этажного дома - это работа на крупного заказчика.
Проприетарщина - это когда покупатель (а не заказчик) приходит покупать квартиру в построенном доме. И у него нет особых прав. Там такой диалог:
- Нравится?
- Нет!
- Следующий

К сожалению, вот из-за подобных заблуждений СПО до сих пор не имеет распространения даже там, где ему уже давно следовало быть - в бюджетном секторе.

Представьте сами:  МинФину субъекта РФ требуется ПО для финансового документооборота всех муниципальных образований региона с местными казначействами и непосредственно с самим МинФином. Проводится аукцион НЕ на "приобритение ПО", а на "ПОДРЯД" программистов или программистской конторы для написания ПО, удовлетворяющего прилагаемому перечню требований (ключом которых является максимальное соответствие стандартам в документообороте и форматах обмена, как МинФина РФ, так ГОСТовским  и международным), сразу оговаривается, что такое ПО будет на лицензии GNU/GPL.

Что получает заказчик? ВСЁ! Он получает полный контроль как над ходом разработки, так и над конечным итоговым продуктом, сопровождать и поддерживать который смогут даже совсем другие фирмы, по принципу конкуренции (более низкие цены, качество и т.п.),  + стоимость распространения итогового ПО по ВСЕМ муниципалитетам и  казначействам составит "астрономическую" сумму в 0 (ноль) рублей! (:

Другое дело, что нынче многие регионы на ПО лишь наваривают деньги откатами, таким, конечно, GNU/GPL будет только как бельмо в глазу, но есть и такие, которые просто от неведения альтернативы идут в добровольное рабство всяким ушлым проприетарщикам, как например чебоксарским наместникам microsoft - КейСистемс, и мучаются потом весь период эксплуатации.
« Последнее редактирование: 19 Апреля 2009, 14:37:48 от begemot »

Оффлайн Sova777

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 208
    • Просмотр профиля
    • Несколько слов о NetBeans C/C++ Pack'е
Вчём заблуждение. Я говорю, что нормальный заказчик и так имеет право на почти всё (проприетарщики запрещают только свободное расспространение). Он платит, поэтому он и заказывает музыку.

>Проводится аукцион НЕ на "приобритение ПО", а на "ПОДРЯД" программистов или программистской конторы для написания ПО
Покупка ПО - это другая тема

>сразу оговаривается, что такое ПО будет на лицензии GNU/GPL.
Почему не BSD или какая-нибудь другая лицензия, но с открытым для заказчика кодом

>сопровождать и поддерживать который смогут даже совсем другие фирмы, по принципу конкуренции
Какбы и без GPL возможно. Только хорошо и быстро (счёт может идти на десятки минут) в мегабайтах кода часто могут разобраться только авторы. Так что у сторонней фирмы должны быть хорошее отношение с авторами.
« Последнее редактирование: 19 Апреля 2009, 16:12:12 от Sova777 »
Пользователь OpenSolaris 2008.11, Ubuntu 8.10, Windows XP. Mac OS X не нравится, стараюсь не использовать.

Оффлайн unimix

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 537
    • Просмотр профиля
Re: "Шутки проприетарщиков" или "GNU'шникам пла&
« Ответ #11 : 19 Апреля 2009, 23:15:29 »
При заказе заказчиком ПО заключается договор, где должны быть оговорены условия получения результатов и сроки. Заказчик имеет полное право после оплаты иметь исключительные права на произведенный программный продукт. Продукт здесь -- это не закрытая (проприетарная) копия, а программа с исходными кодами.

Контроль над производством ПО выполняет закон (органы судебного исполнения и т.п.), так как в договоре определяются сроки и вид результата. Если подрядчик будет нарушать заключенный договор, то он должен будет платить деньги из собственного кармана. Если уж и идет сравнение с строительством, то могу сказать, что несоблюдение оговоренных сроков может привести к тому, что подрядчик может оплатить не только само строительство, но и сверх этого (существует акт приема-сдачи выполненных работ).

Также, для выполнения договора на производство ПО, заказчик может нанять специалиста, который будет следить за качеством разработанного ПО и соблюдением выполнения ТЗ. Он же и может выбрать подрядчика.

Причем тут СПО я так и не понял.
« Последнее редактирование: 19 Апреля 2009, 23:23:55 от unimix »

Оффлайн Mich Kotzt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Debian
    • Просмотр профиля
Здоровым людям спорт не нужен!
http://mo-mitra.ya.ru/

Оффлайн begemot

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 385
  • Я отказался от наркотического яда - никотина!
    • Просмотр профиля
Цитата: Sova777
Вчём заблуждение.

Если это, всё же, вопрос, я отвечу. Заблуждение в том, что система "Не нравится? - Следующий!" это как раз таки система проприетарного ПО!!! Если вам не нравятся свистелки-перделки и тормознутость "Nero 9", "Photoshop" и т.п. (не говоря уже о Vista и MS-Office 2007), всё что они вам скажут, это, в лучшем случае, "Следующий!", а в худшем, они вас и спрашивать не будут, просто предустановят всё это ПО на новые ПК и купите вы всё это, никуда не денетесь!!!

А в случае заказа ПО гос.сектором, выигрывают именно такие как упомянутая мною "КейСистемс", потому что даже если есть добросовестные проприетарщики (если такие вообще бывают), они берут цену высокую, а эти продают за дёшево поделие на FoxPro, требующее для работы MS-SQL-Server, и MS-Office для выгрузки отчётов. И бюджетка вынуждена покупать, потому что сейчас всё через аукционы и побеждает тот, кто предложил меньшую цену. А сами организации даже и не знают, что есть прекрасная альтернатива в СПО.

--- Хотя понятие "меньшая цена" здесь ОЧЕНЬ относительно, потому что стоимость ПО составляет, по сегодняшним меркам, не много - 80 тысяч рублей, НО зато сопровождение и поддержка - 60 тыс.руб. ежегодно, это не считая трафика на скачку обновлений.
И это опять же монополия, потому что права на код только у "КС", а сама поддержка, разумеется, отвратительная.
----

Цитата: unimix
Заказчик имеет полное право после оплаты иметь исключительные права на произведенный программный продукт.
...
Контроль над производством ПО выполняет закон (органы судебного исполнения и т.п.), так как в договоре определяются сроки и вид результата.
...
Если подрядчик будет нарушать заключенный договор, то он должен будет платить деньги из собственного кармана.
...
Также, для выполнения договора на производство ПО, заказчик может нанять специалиста, который будет следить за качеством разработанного ПО и соблюдением выполнения ТЗ.

Всё это лишь соловьиные песенки. На практике же, любой исходный код не обговорённый доп.условиями, согласно законодательству, сразу становится интеллектуальной собственностью, а до передачи прав на код заказчику, это ПО ещё надо доделать!

Практика показывает, что слишком яростная защита прав заказчика неминуемо бьёт по правам подрядчика, - спросите фрилансеров сколько раз им срывали оплату за уже написанный код.

А вот нанимать отдельного специалиста для контроля подрядчика - это уже совсем святое, ага, прям денег бюджетникам некуда девать, только контролёров дополнительных нанимать, да. И чего уж там ПО, на все подряды тогда контролёров нанимать, - уборку мусора, освещение улиц и т.д. и т.п., чего уж мелочиться?! (:

ЗЫ.
Цитата: Sova777
Почему не BSD или какая-нибудь другая лицензия, но с открытым для заказчика кодом

Для того, чтобы нельзя было запатентовать Свободный код! С BSD, этот же подрядчик (или кто угодно другой) может лишь сменить название и/или пару строк кода, запатентовать это и продавать уже как проприетарное ПО, например, в соседнем регионе, ведь BSD - это фактически PublicDomain, то есть "ничьё".

А в GNU/GPL чётко прописано, "Если вы внесли изменения и публикуете свою версию этой программы, она должна распространяться на всё тех же условиях GNU/GPL".
« Последнее редактирование: 20 Апреля 2009, 10:30:14 от begemot »

Оффлайн Sova777

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 208
    • Просмотр профиля
    • Несколько слов о NetBeans C/C++ Pack'е
Сейчас я занят. Вечерком отвечу. На заказ для бюджетников не работал, извини. Одно время работал на заказ для нефтянной фирмы (5 лет назад) и там все делалось приблизительно так, как описал я и unimix. Требование MS-Office мне не кажется черезмерным.
Пользователь OpenSolaris 2008.11, Ubuntu 8.10, Windows XP. Mac OS X не нравится, стараюсь не использовать.

 

Страница сгенерирована за 0.035 секунд. Запросов: 21.