Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: маршрутизация интернета в локальной сети, как бы вы решили?  (Прочитано 921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hodok

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • All you need is ubuntu
    • Просмотр профиля
Существует несколько способов подключить компы в локальной сети через сервер к инету - proxy, NAT и другие. Хотелось бы узнать какой предпочитаете вы? Вопрос не в конкретных инструкциях, а в том что вы считаете лучшим на данный момент, какие преимущества и недостатки у каждого способа. Не забывайте про критерий легкости настройки для клиента в винде.

Оффлайн Saha

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
Немного оффтоп:
вчера возился с роутером.
ИМХО, самое простое в освоении и управлении устройство для сетки=)

P.S. Да, кстати, а что планируется делать на сервере помимо раздачи инета?
Если ничего - то iptables рулит, и никаких прокси не надо =)
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2009, 12:05:37 от Saha »

ValeryK

  • Гость
я предпочел снести ISA proxy server на win2k3 и поставить SLES (suse linux enterprise server) на нем SQUID, DHCP, предполагается развертывание LDAP для аутентификации.

Оффлайн hodok

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • All you need is ubuntu
    • Просмотр профиля
P.S. Да, кстати, а что планируется делать на сервере помимо раздачи инета?
Если ничего - то iptables рулит, и никаких прокси не надо =)

да в моем случае собственно больше ничего, надо только чтобы аутентификация была. а как в таком случае подключается юзер из винды? 

Оффлайн Saha

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 517
    • Просмотр профиля
P.S. Да, кстати, а что планируется делать на сервере помимо раздачи инета?
Если ничего - то iptables рулит, и никаких прокси не надо =)

да в моем случае собственно больше ничего, надо только чтобы аутентификация была. а как в таком случае подключается юзер из винды? 
с iptables комп, по сути, работает как простой роутер.
Поэтому ни о какой аутентификации речи не идет.

Оффлайн kostryukov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1588
  • everybody lies
    • Просмотр профиля
    • kostryukov.net
если нужна аутентификация, то прокси
или.. vpn + iptables ?
у меня можно спросить=)

Оффлайн Karl500

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2267
    • Просмотр профиля
Лично я использую ipcop. Это - файрволл с NAT, прокси, DHCP, OpenVPN и куча всего (в том числе отдельная зона dmz, отдельная зона для wifi). Почитать можно тут: ipcop.org

Оффлайн kostryukov

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1588
  • everybody lies
    • Просмотр профиля
    • kostryukov.net
Лично я использую ipcop. Это - файрволл с NAT, прокси, DHCP, OpenVPN и куча всего (в том числе отдельная зона dmz, отдельная зона для wifi). Почитать можно тут: ipcop.org

Лично я использую ipcop. Это - файрволл с NAT, прокси, DHCP, OpenVPN и куча всего (в том числе отдельная зона dmz, отдельная зона для wifi). Почитать можно тут: ipcop.org

спасибо =)
у меня можно спросить=)

 

Страница сгенерирована за 0.014 секунд. Запросов: 19.