Эта огненная лиса ...

[slash_why]

Помогите разобраться:
-после установки Ubuntu Jaunty - у меня устновился Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.10
 насколькоя я понял - это браузер от Каноникал.

А вот если зйти на сайт Мозиллы- там тоже можно скачать деб_пакет Лисы

Вопрос: это одно и тоже ? или если нет- то какой вариант браузера лучше и почему?

[smiftee]

Будьте осторожны, возможно это шпионский софт

[Protopopulus]

Ну, можно сравнить md5 хеш Вообще, официальный Firefox и нативно-убунтовый - одно и то же...

[smiftee]

Не
Ну я шутю конешно . Вс е нормально. Конкретно X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.10 адаптирован под 386 процессоры. Так что вариант, если у вас такой проц., оптимальный.

[slash_why]

Ну вообщем то я так и думал=одно и тоже
Вот счас только одна проблемка тревожит:
не все гладко с флэш_файлами и не на всех сайтах. Перечитал много постов и единого мнения не нашел.
Установил родной Ubuntu Gnash . Так он отжирает много процессора~30-50% ЖАЛКО!!!
Щас вот думаю -зря.Собираюсь удалить Гнэш и культурно поставить адобовский-как в аптеке чтоб был установлен.
Какие будут мнения,,,?

Ps вотбы всё остльное не попортить-удлением...

Proc-(Celeron M 370 Processor 1.5GHz)  поддержкой 3D

[Protopopulus]

У меня проблема та же и с адобовским флешем и с gnash-ем... Зохавывают около 30-50% процессорного времени.

[smiftee]

Ну точно не скажу, т.к. не на убунте, но в репозиториях раньше лежал официальный флеш адобе. Будет лучшим для вас вариантом.

Код: [Выделить]

aptitude search flashplayer

[Protopopulus]

Ну точно не скажу, т.к. не на убунте, но в репозиториях раньше лежал официальный флеш адобе. Будет лучшим для вас вариантом.

Так с репозитория вестимо пакетик-то... С официального