Если и странно, то может немного.
Большая ценность этой функции в том, чтобы не дать проприетарному софту выходить в сеть и засвечивать существование его инсталяции. Здесь это неактуально.
Появление "троянских коней" должно быть зафиксированно всякими Lids, AppArmor, SELinux, профилактикой через подобное rootkit hunter. За счёт изначальной блокировки супер пользователя и при сохранении этого принципа, уязвимость системы вообще существенно низка, сравнивая с сёрфом в инете от имени рута.
Наверняка, немалую роль сыграло, что на сервере такая функция тоже неактуальна, если это не сервер терминалов.
Не флейма ради, но из любопытства - что потребовало такого контроля компонент?