проверте Своё утверждение на virtualbox, или VMware
как собственно это сделал Я
Пользователь решил продолжить мысль 28 Июня 2009, 14:52:44:
вот DHCP при ручном переназначении действительно не работает, а вот NAT и DNS репитер живут
Пользователь решил продолжить мысль 28 Июня 2009, 16:53:56:
Unreg>netstat -an | find ":53"
TCP 93.80.98.53:17401 80.249.92.88:53475 ESTABLISHED
TCP 93.80.98.53:33563 86.62.73.49:53618 SYN_SENT
TCP 127.0.0.1:53 0.0.0.0:0 LISTENING
UDP 127.0.0.1:53 *:*
UDP 192.168.10.1:53 *:*
Пользователь решил продолжить мысль 28 Июня 2009, 19:01:29:
Был у меня случай, когда сетка провойдера была в диапозоне 192.168.0.X со шлюзом 192.168.0.1
и была машинка с двумя сетевыми картами, под управлением WINXP, с адрессом 192.168.0.177 (для примера)
на интерфейсе, подключённому к провайдеру, выставляется DHCP клиент, забиваются альтернативные настроки параметров TCP/IP, меняется адресс на интерфейсе, подключённому к LAN на 192.168.1.1
включается ICS, ручками забивается на остальных PC 192.168.1.2 и т. д.
с неделю этот костыль провисел, пока роутер не поставил