Тормозит 9.04 Desktop

[CuJIbBEP]

Понимаю что тема была,но я незнаю уже что делать с этой бедой.Отрыть папки с большим количеством файлов не реал,один из примеров создаю папку и качаю исходники при помощи Nautilus-svn ,и эту папку неоткрыть ,причем такая же папка на основном компе с ntfs через сеть открывается на ура.Может проблема в файловой системе?Я переустановил Ubuntu поставил 9.04 amd64 разделил на два диска ,корень "/" и "home",данная папка находится именно в home...
Может стоит сменить дистрибутив на другой,к прмеру AltLinux...

[kakty3]

если менять, то явно не на Альт.

[digiwhite]

Таки что за ФС то такая? ext4 наверное?

[krasnorutsky]

Таки что за ФС то такая? ext4 наверное?

да-да, что за ФС-то? вообще-то где-то читал, что с огромным кол-вом мелких файлов хорошо справляется именно, цитирую:
При считывании 50000 мелких файлов лучше всех себя показала reiserfs, а jfs оказалась явным аутсайдером.
http://benchfs.narod.ru/

[CuJIbBEP]

Я про винду с файловой сиситемой Ntfs.
Пользователь решил продолжить мысль 05 Июля 2009, 20:35:41:

Таки что за ФС то такая? ext4 наверное?

да-да, что за ФС-то? вообще-то где-то читал, что с огромным кол-вом мелких файлов хорошо справляется именно, цитирую:
При считывании 50000 мелких файлов лучше всех себя показала reiserfs, а jfs оказалась явным аутсайдером.
http://benchfs.narod.ru/

А насколько стабильна reiserfs?

[Rrtro]

ls -laR тупо в  директории /home тоже папку не "открывает"? И  информацию по ком. ls -la имя того каталога, который не открывается тоже не кажет?

[digiwhite]

В линуске ФС то какая?

[CuJIbBEP]

Я использовал везде,ext4,только что по сетке открыл такую же папку на основном компе без проблем,может проблема в индексации файлов?

[Rrtro]

Рано ставить ext4... А "индексы", если я правильно понял, покажет по ключу -i Так в консоли содержание каталога видно?

[digiwhite]

Я использовал везде,ext4,только что по сетке открыл такую же папку на основном компе без проблем,может проблема в индексации файлов?

Попробуйте что-нибудь более обкатанное: ext3, reiser. (ext4 ставил - не понравилась. Как-то намного активнее к диску обращения становятся).

[CuJIbBEP]

Я использовал везде,ext4,только что по сетке открыл такую же папку на основном компе без проблем,может проблема в индексации файлов?

Попробуйте что-нибудь более обкатанное: ext3, reiser. (ext4 ставил - не понравилась. Как-то намного активнее к диску обращения становятся).

Пробовал,проблема такая же и с ext3....

[digiwhite]

Как я понял, компутеры разные... а состояние харда какое? Может ему уже потихоньку приходит капецъ?

[CuJIbBEP]

Нет,в норме,бук еще на гарантии,Windows прекрасно работает,камень-2Ггц,2Г оперативки шина 667,винт 140гб,довольно шустрая машинка,но почемуто не на линуксе...Сейчас скачаю AltLinux,поставлю без уничточтожения home и проверю.
Пользователь решил продолжить мысль 07 Июля 2009, 05:37:59:В общем попробовал,AltLinux Desktop 4.1.1,да по сравнению с Ubuntu метеор,хорошо работает с большим кол-м файлов,но поддержка железа оставляет желать лучшего...Но собственно соль не в этом,разобрался с тормазами именно на Ubuntu,сделал следующим оброзом: вся ОС  встала на один диск в месте с корнем и home,диск под данные с фс ext4 при установке не монтировал а оставил отдельно,результат поразил... папки с исходниками открываются на раз-два ,единственная проблема копировать на него только из под рута в терминале.