Помощь с вики

[dimas000]

можно, конечно, и так... но это надо специально ставить перед собой цель, просматривать каждую страничку... да еще и тормозит чего-то в последнее время (как и форум). а так бы между делом заглянуть, опа!
кстати, по какому принципу создаются тэги? объявляются присваиванием?
кстати2, есть идея создать эдакий отгороженный от общей кучи нэймспэйс, которые не выносить на глагне, а по возможности мб даже не индексировать. некий testing, в который и сваливать 1) наброски в состоянии зайчатков, а то и просто в формате "todo"; 2) статьи, имеющие к тематике отношение весьма косвенное; 3) специфические костыли и особые извращения, которые нормальной публике не рекомендуются; 4) в роли некой площадки, на которой можно накатать заметку (разумеется, хоть косвенное, но имеющую отношение к сабжу) и поделиться сцылкой с интересующимися (не у каждого есть сайт/блог, куда можно закинуть материал, а вот живой пример: переезд на Reiser4 - основной массе юзеров это нафиг сдалось, однако же, есть энтузиасты. можно, конечно, кидаться ссылками на форумные посты, но их поди откопай, к тому же вики-формат позволяет обобщать опыт разных людей в одной статье). в идеале сие позволить расчистить основную вики, оставив только допиленные (по содержанию, оформлению, актуальности) статьи, а остальное выдерживать в тестинге до созревания

[Malamut]

Пункт раз: у нас не вики для новичков. Точнее у нас вики не только для новичков. Поэтому можно выкладывать статью любой сложности и специфичности, лишь бы она была корректно написана и имела отношение к Ubuntu. Хотите писать про Reizer -вай нот.
Пункт два: никаких статей, не относящихся к тематике вики, быть не должно и не будет. Исключение (возможно) - личные статьи участников "для себя", и то в отдельном физическом неймспейсе. В /wiki - только статьи про какие-то Ubuntu'шные вещи.
Пункт три: никаких закрытых разделов а-ля песочница не будет просто потому, что туда никто не будет заглядывать, а значит никто и править не будет. Вся соль затеи в том, чтобы любой мог дописать в любой момент любую статью, таким образом её улучшив.
Пункт четыре: у администрации есть списочек статей без тегов - обращайтесь;)

Ещё вопросы?

[dimas000]

Исключение (возможно) - личные статьи участников "для себя", и то в отдельном физическом неймспейсе

если такое реально - было бы неплохо. пример: сел человек писать статью, накидал скелет и полторы строчки, как вдруг.. и что делать с таким чудом? сохранять в /wiki в виде обрывка с припиской "TODO: ой, когда-то потом доделаю"?
ну это ладно...
я вообще вот что хотел сказать: интервики - штука хорошая и полезная, только стоило бы, пожалуй, поменять en.wikipedia.org на ru (в ссылках вида [wp>сабж]). а то неприлично, коли уж мы есть русскоязычный ресурс

[Agafonov]

Тег называется [[wpru>сабж]], кроме того там fr, de, es...

[dimas000]

о, даже так! надо в syntax добавить тогда, пущай все узнают

[Malamut]

Надо. Собственно, уже 

[dimas000]

отлично! а полный списочек таких интервики-тэгов можно где-нибудь увидеть?

[madaxus]

Наш вики-раздел получился слишком закрытым.
Закрытым от желающих его изменить или дополнить.

Приведу пример:
1. Пользователь увидел неточность и желает её исправить
2. Ищет кнопку "Редактировать" - не находит (только просмотр)
3. Понимает, что редактировать анонимам не дают, ищет "Регистрацию" - не находит
4. Решает, что предложат зарегистрироваться на входе, жмёт "Войти" - обламывается, т.к. там нет никакого намёка на регистрацию. Лишь текст:

В данный момент Вы не в системе. Авторизируйтесь при помощи следующей формы. Замечание: для работы у вас должны быть включены cookies.

В зависимости от настырности, пользователь отказывается от своей затеи на шаге 2-4. На 4 не отказываются только очень упрямые или желающие разместить статью.

Дальнейшие действия шибко настырного:
5. Решает идти с корня, жмёт "Ubuntu Wiki по-русски" - облом, нет ничего про регистрацию
6. Упрямо начинает перебирать всё странички, на которые ссылается корень - не видать нигде :-
7. Внимательно перебирает те же странички, находит раздельчик "Хотите помочь?" - ДАААА!!!, но где регистрация
8. Совсем ошалев от горя, уже просто так, на удачу, идёт ознакамливаться с "правилами и рекомендациями по использованию данной вики" - и вот:

help.ubuntu.ru/wiki - пользовательская документация, открытая для редактирования всем зарегистрированным участникам forum.ubuntu.ru

истерически смеясь и плача, он начинает догадываться, что нужно зарегистрироваться на форуме и попробовать применить форумский логин и пароль к вики.
9. БИНГО!!! А шо я тут хотел на... Страничку исправить? А где это было?
10. Дошедшие до шага редактирования - самые целеустремлённые.
Я дошёл, т.к. очень хотел добавить статью. В случае исправления - плюнул бы на четвёртом шаге.

Это у нас типа фильтра такого что ли? Искусственный отбор?

Предлагаю:
1. поправить странички для шагов 5, 7 и 8 - это сам могу
2. поправить страничку для шага 4 (под кнопкой "Войти") - не могу
нужно заменить текст

В данный момент Вы не в системе. Авторизируйтесь при помощи следующей формы. Замечание: для работы у вас должны быть включены cookies.

на

В данный момент Вы не в системе. Авторизируйтесь при помощи следующей формы.
Если у вас ещё нет логина и пароля, то узнайте в разделе "Правила и инструкции" всё о правилах ресурса и регистрации на нём.
Замечание: для работы у вас должны быть включены cookies.

Что скажете? Пойдёт так?

Пользователь решил продолжить мысль 20 Июля 2010, 08:05:21:п.1 выполнен.
как насчёт п.2 ?



Пользователь решил продолжить мысль 20 Июля 2010, 08:18:44:

Тег называется [[wpru>сабж]], кроме того там fr, de, es...

Практика показала, что [[wpru>сабж]] ведёт на гуголь, в результате иногда попадает в вику, а иногда нет, иногда даже лучше, чем в вику.
вот.

[Agafonov]

Текст для действия "Войти" поправил, wpru ведёт куда надо (для google есть свои интервики теги).

[madaxus]

Проверил, всё работает.
Только я теперь попал, т.к. "wpru" использовал именно как гуголь.
Мне нужно исправлять ссылки. Интервики теперь соответствуют вот этим?

[Agafonov]

Интервики теперь соответствуют вот этим?

Должно.

[Дмитрий Бо]

По-моему, слишком часто используется тег "Администрирование". На индексной странице написано

Ubuntu - это прежде всего Linux, а следовательно в нем множество стредств администрирования различных серверов. Вот и разберемся с ними

однако тут же видим
- Ошибка при монтировании NTFS раздела
- Администратор в Ubuntu, или что такое sudo
- Очистка загрузочного меню GRUB
- ...
Это всё-таки общие вопросы. Настройка рабочей станции это всё ж не администрирование. Так ведь? Я правильно понимаю задачу этого тега?

[Malamut]

В общем и целом да, правильно. Однако сложные темы, которые строго говоря обычному пользователю знать не надо, всё же не хорошо выносить в Систему. Я вот думаю, может быть разделить администрирование на администрирование рабочих станций и администрирование серверов?

[Дмитрий Бо]

Я вот думаю, может быть разделить администрирование

Да.

администрирование рабочих станций

Лучше "Настройка системы" или типа того, потому что:
а) то же ковыряние fstab нужно и на десктопах, и на серверах;
б) неофитов слово "администрирование" может отпугнуть;
б) в линукс-сообществе этот термин принято применять к серверам, а над админами локалхоста обидно смеются

[Malamut]

Да, настройка системы выглядит лучше)) Ну а по поводу разделения серверов и рабочих станций - у нас же теги, так что одна статья вполне может быть и там, и там. Сегодня попробую пошустрить вики на эту тему.

Плюс есть ещё один вопрос: у меня есть желание сделать кроме общего индекса администрирования сводные статьи по конкретным типам серверов, т.е. файловый сервер, почтовый сервер и т.д. Соответственно завести и нужные теги.