Версия Ubuntu

[Luke]

Собираюсь начать изучение Ubuntu.
Хотел бы посоветоваться, какой дистрибутив выбрать.
Ubuntu 8.04.3 LTS или Ubuntu 9.04?
Какая между ними разница?

[pipe]

ставьте девятку
разница в новизне софта)

[Luke]

и только?
что вообще значит lst?
просто на сайте обе версии доступны для скачки и вышли вроде примерно в одно время...

[Bren74]

Разница в том, что, во-первых, 8.04 считается более отработанной, и потому более устойчивой и надёжной. И во-вторых, 8.04 это LTS. То есть, система с длительной поддержкой (до 2011-г).

В то же время, в 9.04 заявлено много вкусностей. Из которых - новая файловая система ext4, ускоренная загрузка, ещё что-то по мелочи. Но если судить по сообщениям хотя бы с этого же форума, глюков пока больше. Но и софта нового - тоже больше. Не всё из него можно поставить на более старую 8.04, тем более новичку.

Так что окончательный выбор придётся делать самому пользователю. При этом нужно ещё сделать важное замечание. Незаисимо от комментариев к каждой версии, изложенных на данном ресурсе, на конкретно взятой машине всё может быть несколько по-другому...

З.Ы. Версия 8.04 не так давно претерпела некоторые изменения, и теперь именуется как 8.04.3.
Потому и кажется, что обе версии,8.04.3 и 9.04, вышли почти одновременно...

[toshcka]

имхо, лучше поставить 8.04
если потребуется более свежий софт, то это решается подключением дополнительных репозиториев
да и ядро можно новое поставить без проблем с разными вкусностями

[gantellus]

9.04 лучше

нет там никаких глюков, все стабильно и хорошо

[_CorWin_]

Тема слишком провоцирует на флейм, а может даже и на небольшой холиварчик). На десктопе не вижу смысла в lts, на сервере и на ноутбуке нужен lts...
А еще, не слушай нас всех, ставь то, к чему душа ближе лежит =)
Если решишься на 9.04 то поверь мне, нету в ней столько глюков, что-бы не дотянула она до выхода 9.10 =)
А если выберешь 8.04.х то поспешу тебя разочаровать и там есть баги, которые активно отлавливаются и штампуются заплатки.

[Zhaba]

Ставь любую, а в октябре 9.10 поставиш, ещё лучше будет.

[Malamut]

Ставить надо 9.04 однозначно, если будут проблемы (что вряд ли) можно попробовать 8.04.3, хотя вряд ли в ней проблем будет меньше. LTS - это фигня не имеющая никакого отношения к десктопу, год разницы по софту - это очень существенно для домашнего пользования.

[pipe]

а в октябре 9.10

а я версии x.10 никогда не ставлю) каждый год просто x.04  

[toshcka]

а я версии x.10 никогда не ставлю) каждый год просто x.04  

я бы тоже не смог каждые полгода систему переставлять

[Rizolder]

На десктопе не вижу смысла в lts, на сервере и на ноутбуке нужен lts...

На серваке, понятно, что лтс лучше, а на ноуте-то почему?
У меня на десктопе например стоит вполне стабильный седьмой Минт, а вот на ноуте все эксперименты идут, сейчас он под 9.10 живёт вполне неплохо.

[Zhaba]

я бы тоже не смог каждые полгода систему переставлять

А я с удовольствием переставляю, люблю я это мероприятие.

[_CorWin_]

На десктопе не вижу смысла в lts, на сервере и на ноутбуке нужен lts...

На серваке, понятно, что лтс лучше, а на ноуте-то почему?

Ну для кого как, а для меня ноут-чисто рабосая машинка, всегда готовая к употреблению.

[Platon]

Совет новичка-новичку(зубры не обессудьте) ставь любую версию, но лучше допилинную и адаптированную  под СНГ,например:
InfraLinux[8.10/9.04] http://infralinux.org/how-to-get.html
Runtu 3 [LTS] http://www.runtu.org/
Rubuntu [9.04] http://www.linux-saratov.ru/linux/ubuntu/rubuntu.php

Конечно разница между скачанным с  оф.сайта http://www.ubuntu.com/  и "русскими сборками" не большая, но для новичка актуальная - это степень проработанной русификации(заметь - это сразу по умолчанию) - это раз, наличие популярных кодеков(в просто Убунте, их надо доустанавливать - из-за правовых заморочек с "янки") - это два и чисто субъективно я не заметил сильной разницы в наборах программ, идущих "из коробки" в Runtu 3(которая 8 и с встроенным Вайном ) и Rubuntu(кстати ею и пользуюсь - опять же чисто субъективно - красивый фейс).
Да с 9.04 были траблы из-за ATI дров(у меня почти вся начинка в ноуте ATI-шная ), но и это не большая трабла - ставишь /home в отдельный раздел и все - в случае необходимости переустановки - ничего своего не теряешь(главное точки монтирования расставлять и галки вовремя снимать с "форматировать"). Пока дрова и конфиги отлаживал - 4 раза переустанавливал - процесс безболезненный - домашняя директория на отдельном разделе Да, кстати для раздела под /home лучше формат - reiserfs (поскольку это самый большой кусок харда и если использовать ext3 ext4, то автоматом теряешь 5% дискового пространства под резерв, если для / -это "защита от переполнения"- оно логично и правильно, то для домашней директории - вещь бессмысленная).
P.S. Хороший гид для новичков сайт http://www.ubuntologia.ru/