Многопроцессорная обработка

[Tarik]

На сервере имеется 8 процессоров. Стоит Red Hat Enterprise Linux 5.
Замучались оптимизировать код, кажется, что уже лучше на С++ не напишешь.
Система реального времени с шагом дискретизации 5 мсек. При разрастании этой системы, оптимизировали и оптимизировали, как могли, но сейчас она разрослась до таких размеров, что оптимизировать код не удается, и шаг 5 мсек не выдерживается с требуемой точностью.
System Monitor показывает, что не все процессоры загружены. Парочка загружена под 100%, еще парочка 50%, остальные процессоры курят - 10-20%.
Я читал, что программно нельзя управлять загрузкой процессоров. Возможно существуют какие-то способы настройки системы? С приоритетами всех наших процессов баловались, помогло, но не до конца. Как заставить процессоры работать шустрее?

[alexander.pronin]

Ответ простой. Разгружать сильно нагруженное и нагружать слабо нагруженное.

[Tarik]

Как это делается? Я не знаю, где это настраивается.
К тому же процессоры постоянно меняются друг с другом.
Пользователь решил продолжить мысль 11 Августа 2009, 16:32:15:http://swd.ru/index.php3?pid=772

[digiwhite]

Забавно, что у вас стоит задача, требующая выполнения за строго определенное время, а в качестве ОС выбрана ОС общего назначения. Мдя.

Планировщик в ядре пробовали изменять на более подходящий?

Библиотеки для параллельных вычислений используются?

[jura12]

правильно было сказано. надо ядро настраивать на реалтайм и использовать специальные библиотеки для многопроцессорной обработки. недавно новость была Компания Intel выпустила релиз Threading Building Blocks 2.2 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22911

[Yurror]

все что здесь напишут будет гадание на кофейной гуще... нужны инструменты для анализа.
вот что получилось нагуглить за пару минут Sun Cool Tools - Thread Analyzer, Intel Thread Checker, Intel Thread Profiler, Intel VTune Performance Analyzer
ну или что-то подобное. возможно есть инструменты котрые поставляются с библиотекой поддержки многопоточности

Вот когда будет ясна причина можно думать, как разруливать, какие библиотеки менять/не менять, по другому строить логику ну и т.п.

[Tarik]

Стоят 64-разрядные процессоры Itanium, под них QNX Neutrino не пашет.

Не поверите, у нас все до недавнего времени работало замечательно, а сейчас время отстает на 5%.
При этом не трогали ядро и не использовали специальных библиотек. Похоже, что сейчас придется с этим разбираться.

[maximum2000]

Я думаю копать нужно в сторону Intel'овских компиляторов... Есть ведь специально для Itanium   Intel C++ Compiler ... попробуй на нем перекомпилировать что-нибудь небольшое, но ресурсоемкое ... и посмотри на загрузку.

[Tarik]

Весьма заманчиво. Уже качаю.
Threading Building Blocks уже скачал.
Осталось все это добро с QT подружить. 

[maximum2000]

Осталось все это добро с QT подружить. 

QT вроде официально дружит с Intel  C++ compiler Коммерческая версия точно дружит.

[Tarik]

Пришлось поправить немного один КуТэшный файл, в итоге компилятор скомпилил, но во время выполнения программа вылетает.
Не может найти libimf.so.6
Статическая привязка библиотеки не помогает.

[maximum2000]

Может положить библиотеку в /usr/lib и выполнить ldconf ?
На intel-овских компиляторах я, к сожалению, не работал. 

[Yurror]

2 maximum2000
[offtop]
Может не стоит заниматься извратом и оставить библиотеку на том месте где она лежит и воспользоваться переменной LD_LIBRARY_PATH
Пути к библиотекам интовского компилятора так же можно прописать в отдельный файл (разделяя их двоеточием) и сохранить этот файл в каталоге /etc/ld.so.conf.d с любым именем и расширнием .conf например (icc-libs.conf)
[/offtop]

2 Tarik
Таки что показало профилирование?

[Tarik]

LD_LIBRARY_PATH вчера в makefile прописывали. Может что-то не так написали. Сегодня еще будем пилить. Обязательно отпишусь.

[maximum2000]

Может не стоит заниматься извратом и оставить библиотеку на том месте где она лежит и воспользоваться переменной

Согласен, что не очень красиво ... осталась у меня дурацкая привычка от Windows