Возможен ли прямой доступ к портам?

[sekenr]

Здравствуйте, необходимо узнать возможен ли прямой доступ (типа ассемблерных директив in-out) к портам ввода вывода. Требуется получать прямой доступ к регистрам COM-порта.
Под DOS это реально, под Windows нет, а под Ubuntu?
Если можно скиньте ссылки на стоящую литературу по программированию для Ubuntu.
Заранее спс.

[zilog82]

а кто вам мешает просто открыть порт и работать с ним? (open,write,close)

[Yurror]

Встречный вопрос. Нафига?

Расскажи что тебе в итоге надо получить, а тебе скажут как этого лучше всего добиться.
Напиши модуль ядра для доступа к чему угодно и наслаждайся результатом. Только учти что такой модуль уже написан, называется драйвер последовательного порта.

[svFits]

тут пример обращения к порту lpt http://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/mini/IO-Port-Programming.html.
можно переделать и к сом порту

[zilog82]

Вот, пример программы. Здесь сначала конфигурируется COM1, после чего передается байт.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

#include <iostream>

#include <stdio.h>   /* Standard input/output definitions */
#include <string.h>  /* String function definitions */
#include <unistd.h>  /* UNIX standard function definitions */
#include <fcntl.h>   /* File control definitions */
#include <errno.h>   /* Error number definitions */
#include <termios.h> /* POSIX terminal control definitions */

int main(int ARGC, char *ARGV[])
{
 int mainfd=0;
struct termios options;

mainfd = open("/dev/ttyS0", O_RDWR | O_NOCTTY | O_NDELAY);

 if (mainfd == -1)
   {
   fprintf(stderr, "Невозможно открыть /dev/ttyS0 - %s\n",strerror(errno));
   return -1;
   }

 fcntl(mainfd, F_SETFL, FNDELAY);
 tcgetattr(mainfd, &options);
 cfsetispeed(&options, B9600);
 cfsetospeed(&options, B9600);
 options.c_cflag &= ~PARENB;
 options.c_cflag &= ~CSTOPB;
 options.c_cflag &= ~CSIZE;
 options.c_cflag |=  CS8;
 options.c_cflag &= ~CRTSCTS;
 options.c_lflag &= ~(ICANON | ECHO | ISIG);

 tcsetattr(mainfd, TCSANOW, &options);

write(mainfd,&byte,1);

close(mainfd);

}

[maximum2000]

Возможен доступ, как уже было сказано, через драйвер последовательного порта

[sekenr]

Встречный вопрос. Нафига?

Расскажи что тебе в итоге надо получить, а тебе скажут как этого лучше всего добиться.
Напиши модуль ядра для доступа к чему угодно и наслаждайся результатом. Только учти что такой модуль уже написан, называется драйвер последовательного порта.

В итоге нужно выяснить возможно ли работать в Ubuntu с портами ввода-вывода в обход самой ОС.
Просто желательно использовать ассемблерные вставки в сишных программах (или чистый ассемблер) для ввода вывода через ком порт.
Например:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

                  MOV  AX,40H          
                  MOV  ES,AX          
                  MOV  DX,ES:[0]
                  MOV AL,1h
                  OUT DX,AL

 
-вот как этот код (вернее фрагмент кода) будет работать в Ubuntu?

Нафига? Да ради учебного процесса  

И ещё: буду рад хорошим ссылкам на литературу, где толково описана архитектура Ubuntu в частности и Linux вообще (вроде "Внутреннее устройство Windows XP" Руссиновича для винды).

[zilog82]

  чего?

В итоге нужно выяснить возможно ли работать в Ubuntu с портами ввода-вывода в обход самой ОС.
Просто желательно использовать ассемблерные вставки в сишных программах (или чистый ассемблер) для ввода вывода через ком порт.

в обход ОС? это где же так учат-то? (скажите, чтобы случайно не пошел туда учится)

[sekenr]

чего?

В итоге нужно выяснить возможно ли работать в Ubuntu с портами ввода-вывода в обход самой ОС.
Просто желательно использовать ассемблерные вставки в сишных программах (или чистый ассемблер) для ввода вывода через ком порт.

в обход ОС? это где же так учат-то? (скажите, чтобы случайно не пошел туда учится)

В Челябинском вагоностоительном  

Если говорить конкретнее, то действовать надо не в обход ОС, а в обход высокоуровневых API. Вспомни старый добрый ДОС.

P.S. уважаемый zilog82, по моему все довольно конкретно было сказано в 1 посте темы. Флуд не по теме прошу не разводить.

[svFits]

мне так кажется вполне достаточно ioperm, inb, outb, все получается через API (если я не ошибаюсь). А зачем лесть напрямик, если за тебя это может сама ОС?!

[Alexander8]

А что ты не проверишь? Так то мне тоже интересно.

[zilog82]

никакого флуда.
а асм-вставки с исходным текстом другого языка компилит разве не ОС?
книга вот http://www.books.ru/shop/books/503720

Здравствуйте, необходимо узнать возможен ли прямой доступ (типа ассемблерных директив in-out) к портам ввода вывода. Требуется получать прямой доступ к регистрам COM-порта.
Под DOS это реально, под Windows нет

под Windows 9х  можно asm вставки делать.

[svFits]

под windows на прямую не даст доступа, но можно обойти через драйвер, а потом обычное чтение и запись как в файл

[zilog82]

под windows на прямую не даст доступа, но можно обойти через драйвер, а потом обычное чтение и запись как в файл

дейcтвительно, это в 2k и младше. а в более ранних версиях Windows разрешала прямой доступ к портам.

[Lifewalker]

Если говорить конкретнее, то действовать надо не в обход ОС, а в обход высокоуровневых API. Вспомни старый добрый ДОС.

Конечно, я не программист, а так, мимо пробегал...
Высокоуровневые API в многозадачных и многопользовательских ОС, каковой является и Linux, предназначены именно для того, чтобы состояние устройства в процессе работы с ним было предсказуемо и стабильно. Зачем лезть поперёк паровоза? Во всяком случае, мне так думается. Я не прав?