Хороша ли Ubuntu как сервер?

[Sh4D0]

Собственно стоит сейчас windows 2003 server на машине п4 2.5ггц 768 рам. сервер заныкан в шкаф и управляет подсетью из пары компов, выдает доступ в инет по ВПН, распределяет загрузку сети, стоят торенты, DC и т.п. с удаленным управлением и самое главное - apache + Mysql. Сервер главным образом используется как хостинг для мини-сайтов (пара-тройка страниц HTML) и демо-площадка сложных скриптов с использованием php, sql, явы, cgi и прочих. Естественно такая машинка не справляется при наплыве больше 20 человек - апач начинает жестоко тупить. задержки и т.п.

Собственно порекомендуйте ОС для данной конфигурации и требований. Я в курсе что смысл на никсы конечно есть переходить, но за прогрессом никсов давно не слежу. Как и водица все расхваливают свои сборки, хочется послушать что нибудь и об Ubuntu. Кому не в напряг отпишитесь.

[Holly]

У меня есть маленький серверок на убунте. Конфигурация посильнее будет. Торренты раздает (от 60 и больше), ЛАМП стоит (на нем тестятся сайты), ну и мелочи всякие, при наплыве 20 человек ничего не тупит, все работает нормально.
Некоторые хостеры сейчс предлагают VPS тарифы с Ubuntu 8.04, мне кажется что не просто потому что...

[pipe]

ну что вам сказать) wiki использует ubuntu
как реклама думаю достаточно)

[Frank]

Сервер как сервер. Пока его гуём портить не начинают.
P.S. для явы маловато памяти у тебя. Лучше бы её послать на йух.

[zilog82]

Intel(R) Celeron(TM) CPU 1100MHz
MemTotal:         249616 kB
ATA      Model: WDC WD2500JB-00R

крутится: LAMP+SQUID+SAMBA+apt-cacher, мониторится munin-ом.
в полном восторге!  


зы Ubuntu 9.04 2.6.28-11-server

[pterodaktil]

900 целерон, 512 оперативки - шлюз со сквидом и на нем же OpenVPN крутятся

[starling13]

У меня почти такая же конфигурация была (только 512 оперативки) 3 года назад на Mandriva 2006. LAMP (только с Firebird, а не с MySQL) обслуживал гораздо больше 20 человек одновременно, и даже не грелся.