Выбор ФС для портативного диска

[Vcoder]

Приобрёл USB-HDD и озадачился выбором файловой системы для него.

Идущая в комплекте FAT32 всем хороша, но на ней невозможно создавать файлы размером более 2 гибибайт. То есть записать к примеру образ DVD не выйдет.

Вот размышляю, в какую же ФС отформатировать. Или оставить FAT32, смирившись с её недостатками.
И решил спросить, может чего знающие люди посоветуют.

Диск предполагается использовать с самыми разными компьютерами - и с линуксом, и с виндой.

[r.o.m.a.N]

ntfs

[akuma404]

мдаааааа....выбор тогда ваще невероятен.раз Windows так много фс поддерживает - незнаю что и посоветовать тогда....

[athost]

ntfs

No doubt

[MA3X]

Из опыта юзания нтфс с большими объемами через ntfs-3g под 804 - нуегона.
Тормозит на ровном месте как при чтении, так и при записи.
В итоге остановился на reiser + какой-нить мелкий liveCD (puppy, slax) - на тот случай, если нужно немного общнуть винт с убогими подоконными машинами.
Пока что такая комбинация устраивает.

[Nomadian]

В итоге остановился на reiser + какой-нить мелкий liveCD (puppy, slax) - на тот случай, если нужно немного общнуть винт с убогими подоконными машинами.

Это технически грамотное, но немного экстремальное решение: ведь LiveCD не всегда есть время/возможность запускать.

Если с Win-машинами приходится много работать, то не ищи приключений: два раздела - один на fat32 (если наворачивается фс, то, как правило, всё можно извлечь без потерь), другой на ntfs (для больших файлов, но если хорошо навернётся - шансы 50/50).

Если вокруг только Linux, бери любую файловую систему на вкус. У меня есть диск на Ext3. Работает без проблем, но это backup-ный винт. Параллельно для таскания файлов по разным системам пришлось завести второй внешний винт с fat32/ntfs.

[Rosik]

аналогично варианту MA3X - отрезать маленький кусок харда и поставить на него линукс, остатки форматнуть в экстХ.

[Malamut]

Знающие люди говорят абсолютно однозначно: ntfs.
Если хочется почитать рассуждения на эту тему - обратитесь в поиск, обсуждалось 1000 раз.

[MA3X]

Это технически грамотное, но немного экстремальное решение: ведь LiveCD не всегда есть время/возможность запускать.

"Нет ножек - нет мультиков" (с).
В конце концов, для мелочей есть флешки, а для больших вещей можно подождать, пока загрузится LiveCD (который грузится быстрее венды, так-то... )
Тут как раз пришлось одному знакомому, перешедшему с моей подачи на *nix, объяснять, что делать, чтобы увиделся такой же съемник с ntfs, который ложнорукие подоконники сдернули, не отмонтировав. Теперь он на грани принятия жестких мер, из которых самое мягкое - перевести диск в тот же reiser.

отрезать маленький кусок харда и поставить на него линукс, остатки форматнуть в экстХ.

Хоть линукс и неприхотливая ось, но попадаются такие железки, на которых по закону подлости установленный на одном железе дистр или не поднимается вообще, или не поднимает иксов. Лайфики как-то гибче

говорят абсолютно однозначно

Много что в истории так говорили. И где они все?


ЗЫЖ. А более-менее универсальное решение - это ноут вокруг того же диска. Плюс патчкорд.

[aliftin]

В "Разговорах обо всем" поднималась подобная тема, там и описывались возможные варианты, трудности и пути решения.

[alecsartania]

пока в мире водятся  дураки  Windows NTFS. Впрочем по фиг какая фс - главное чтобы работало и бытсро. тормозов нет на 500 гиговом диске.
Правда я его перевел все таки в XFS ;-) ибо у меня уже везде линуксы.

[Softwayer]

ИМХО, лучше раздел на FAT32 для маленьких файлов и на NTFS  для больших.

[akuma404]

или как подмечали - поставить 32битный линь оппроще.без дров, чтобы он как ливхдд работал.и все:)загружаться сразу с винта и копировать что надо с вендов:)заодно и могущество опен сурц показывать аборигенам:)