UBUNTU и ORACLE

[BorisPlus]

Кто может поделиться впечатлениями? Стоит ли Оракл на Ubuntu ставить или может на другую ОС лучше? Как насчет отказоустойчивости? Какие технические способы помогут этого добиться - сделать кластер, RAID, что-то еще и как? Кто нить проконсультирует по своей практике?
Помогут и чисто теоретические идеи и даже слухи)

[pic16f874]

Оракл на UBUNTU работает отлично. впрочем как и на других платформах.
насчет надежности - все зависит от поставленных задач и выделенных на это денег.
обрисуйте подробнее задачу.

[Alexander8]

Поищите на сайте оракла их сравнительную таблицу для разных ОС.
Вообще там достаточно много информации и есть описан ряд ОС, сертифицированных для работы с ораклом.
www.oracle.com

[BorisPlus]

Есть MSSQL и ПО на VB, связано со справочной информацией (что-то типа справочник города - предприятия и фирмы). Данные обновляются ежеквартально. То есть мне приносят экселевские файлы и я их заливаю, приводя к определенному виду.
Хочу перейти просто на Oracle под Ubuntu и переписать ПО на C# (на самом деле оно уже готово, только надо нотацию SQL изменить - строка подключения и т.п.). Одной из главой подзадач - сделать автоматизированную загрузку данных из Excel документов (я кидаю на внутренний FTP файлы, а jobы и процедуры это дело заливают).
Попутно бы уже разработан единообразный обобщенный справочный формат, к которому будут приводиться эти файлы загрузки, который учитывает больше особенностей. Раньше некоторая информация просто не учитывалась и обрезалась.

Хочу ставить Oracle EnterpriseEdition

Еще необходимо, чтоб БД отвечала за приемлемое время - не более 30 сек. Всего первичных записей около 3.000.000 будет, хотя еще будут и архивные. ПО будет работать на 20 компах

[hinotf]

Что такое отвечала - непонятно, но 3 млн. записей - это детские объёмы, так что проблем не должно быть.

[BorisPlus]

Что такое отвечала - непонятно, но 3 млн. записей - это детские объёмы, так что проблем не должно быть.

верю, детские. но задачу не я ж формулировал)
отвечала - значит "время отклика" - вам привести это определение? включить в него время реакции человека?

[hinotf]

"Время отклика"? Нет, яснее не стало. Если бы Вы сказали - база за 30 секунд должна загрузить файл определённого размера, это было бы ясным показателем. Но учтите, что Оракл под Ubuntu сертифицирован вроде как не был. Так что в промышленной системе могут быть проблемы, и если работоспособность 365/24 критична, то Ubuntu не выбор. А так - да, работает стабильно.
И просто ради интереса - почему C#, выбор для Ubuntu странный.

[BorisPlus]

"Время отклика"? Нет, яснее не стало.

Ну не знаю, тогда что не понятно. Википедийное определение
Грубо, например, щелкаешь на кнопку, а тебе не более чем через 30 секунд всплывающее окно демонстрирует найденную информацию.

Но учтите, что Оракл под Ubuntu сертифицирован вроде как не был. Так что в промышленной системе могут быть проблемы, и если работоспособность 365/24 критична, то Ubuntu не выбор. А так - да, работает стабильно.

365/24 - Вот за такую инфу тебе респектище)  - это тока откуда?

И просто ради интереса - почему C#, выбор для Ubuntu странный.

С# вовсе не потому, что UBUNTU, Боже , упаси меня таким г% загоняться, тем более, что не получиться ничего толкового ("кроссплатформенный" С# очень забавно себя ведет на Линуксе). С# именно потому, что рабочие места виндовые, а это уж мне не поменять, по крайней мере пока.

[hinotf]

Конечно, мне понятно, что такое время отклика в принципе, но оно у Вас получается слишком сферическое в вакууме. 30 секунд для выбора одной строки по первичному ключу - это запросто и даже проще, а 30 секунд для сложного агрегированного запроса по 3 млн записей - это ещё как получится.
Я к тому, что Вы должны определить конкретную задачу и смотреть, подойдёт ли производительность.
А насчёт совместимости - поищите по словам oracle certify matrix.

[BorisPlus]

30 секунд для сложного агрегированного запроса по 3 млн записей - в этом вся суть) на самом деле есть индексы в тамошнем MSSQL и запрос отрабатывает за 30 сек, но ... я просто хочу Оракл, может это просто мое внутреннее убеждение, что будет лучше.

[pic16f874]

можно экселевские файлы сохранять в CSV - формате,
а затем заливать при помощи SQL-loader.
я так телефонный справочник в своей базе делал:
отдавал в региональные представительства файлики,
они их заполняли и присылали мне, и я файлики заливал в базу.

Сейчас у меня пользователи сами вводят и корректируют данные -
при помощи WEB-оболочки APEX из ORACLE XE

[baklan]

Я так понял, чтозаливать-то как раз нет проблем. Проблема  уложиться в 30 секунд с некоторым запросом  SELECT
Не стоит пренебрегать родной для линукса базой PostgreSQL , не уверен, что производительность ее сильно отстает от Оракла . Насколько мне известно Вконтакте.ру на постгресе, да и еще оооочень солидные фирмы. Посмотрите на эту базу.

[pic16f874]

думаю, что  даже достаточно сложный select  вполне уложится в 30 сек.
главное правильно индексы настроить.

[hinotf]

Я бы вообще для заливки предложил вариант с использованнием встроенной java