Драйвер на чипсет

[invis87]

Всем добрый день !
Обновил я себе комп и решил поставить дрова на проц и на чипсет (не знаю что там Ubuntu по дефалту ставит), кстати на ATI Radeon HD4870 всё встало нормально с офф. сайта.
Итак моё железо. мать и проц.
Полез на интел там выбираю Chipset > Desktop Chipset > Intel 4 series chipset, нас перебрасывает на следующую страницу. Там в ОС выбираю Linux и в результате остаётся только два пункта на скачку "Drivers (Embedded, for Developers)" Неважно какой мы выберем, в любому случае переходим сюда, а там в Download Now в списке ОС вообще одна ересь. Ну аналогично и с процессором.
Может мне кто-нибудь объяснить откуда взять дрова на проц и на мать (с дисков разумеется не ставится) ? Я не думаю что Ubuntu сама установила самую последнюю версию.

[Lifewalker]

Сразу хочу попросить у топикстартера отнестись к тону моего ответа с долей здорового юмора.

Итак, жертва микрософтного маркетинга детектед! Уважаемый, это не ваша вина, скорее ваша беда. Вы представляете что такое драйвер? Правильно, драйвер - это программа, управляющая устройством. Что есть программа? Правильно, программа - это набор кодов для выполнения процессором. Процессором! Как вы себе представляете программу для управления процессором, который выполняет программу, которая сама себя управляет? Это веселее чем себя мазохистски пороть в бане веничком.

Придуманное маркетологами и дурновкусностными технарями от Микрософта понятие драйвер чипсета или процессора сродни драйверу монитора или драйверу коврика для мыши - то бишь ересь чистой воды. Есть ядро Linux, в нём есть модули или компоненты, управляющие устройствами. На этом всё, приехали. Отдельных драйверов почти не существует в привычном Виндовз понимании.

[invis87]

Ну модули или компоненты управляющие устройством одни. А устройств этих тысячи. Я думал что может есть драйвер, ну ладно не на проц, ну хотя бы на чипсет, который оптимальней его нагружает. Видимо нет
В любом случае спасибо за ответ

[Lifewalker]

Да пожалуйста. Но что значит "оптимально нагружает"? С точки зрения программиста, чипсет так сказать - это набор портов и диапазонов адресов, номеров устройств и ещё всякой твари по паре. Стало быть программисту для оптимального нагружания чипсета нужно записать что нужно куда нужно когда нужно. И воврема отреагировать если что-то чего-то куда-то записало так, чтобы программа отреагировала. Вот и всё. Что в винде делает драйвер процессора для меня по сию пору загадка покруче вопроса "есть ли жизнь на Марсе".

[invis87]

Наверняка в документации есть инфа

[Shefango]

Я внуку на НГ дарю свой игровой ПК. Там Е8400, и мамка GA-P35-DS3L. Поставил ему ХР, но до неё стояла Ubuntu-8.04 и 9.04. Я вас уверяю: ставить Ubuntu нужно выбросив из головы все бормотания маркетологов. Их задача - впарить вам то, что вам абсолютно не нужно, заставить вас почувствовать, что их бред вам жизненно необходим. Не стоит верить всему тому, что написано. На заборах вон много чего пишут...

[invis87]

драйвера распространяются совершенно бесплатно. и маркетологи их не впаривают.
мне кажется что люди пишущие дрова на проц или на чипсет тоже не дураки и что-то да всё-таки делает их код

[stmc]

драйвера распространяются совершенно бесплатно. и маркетологи их не впаривают.
мне кажется что люди пишущие дрова на проц или на чипсет тоже не дураки и что-то да всё-таки делает их код

допиливает то что не доделали на Некрософте

[Lifewalker]

драйвера распространяются совершенно бесплатно. и маркетологи их не впаривают.

Поверьте старому профессиональному торгашу. Впаривать не обязетельно конкретный продукт. Можно впаривать идею, образ, настроение, позицию, состояние, отношение, желание и так далее. Под это можно впарить что угодно. В частности, впареная в головы идея "драйвера на процессор" приводит к продажам Винды и стопорению Linuxа. В Linuxе нет драйверов на процессор? Фу, какая бяка ваша Linuxа!

мне кажется что люди пишущие дрова на проц или на чипсет тоже не дураки и что-то да всё-таки делает их код

Никто и не говорил, что они идиоты. Однако до сих пор не понимаю, что значит драйвер на процесор. Не понимаю, хоть убейте. Процессор есть исполнительное устройство. Драйвер - это программа, предназначенная для выполнения на исполнительном устройстве. Драйвер процессора значит - программа для управления исполнительным устройством, предназначенная для выполнения на управляемом исполнительном устройстве. Всё логично? Так что же делат драйвер исполнительного устройства, управляя устройстовом, на котором оный драйвер исполняется?