Среды для разработки приложений.

[Denis.Ivliev]

Доброго времени суток!

Подскажите, а есть в линуксе приложения для разработки приложений для линукса? Чтобы приложения можно было создавать максимально просто. Не хочется, например, кнопку прописывать, хочется просто её нарисовать, и чтобы в коде появились соответствующие строки. И на чём вообще пишут серьёзные программы для линукса?

[mkarasik]

Подскажите, а есть в линуксе приложения для разработки приложений для линукса?

Чуть пониже целая ветка форума на эту тему.

Чтобы приложения можно было создавать максимально просто.

Sinaptic Package Manager - проще нет

Не хочется, например, кнопку прописывать, хочется просто её нарисовать, и чтобы в коде появились соответствующие строки.

Смотри пункт перый.

И на чём вообще пишут серьёзные программы для линукса?

Кто на чем хочет, тот на том и пишет. vi например.

[ibz07]

Тебе нужен конструктор лего, а не программирование.

Ты хочешь чтоб опше не писать код, просто перетаскивать компоненты?

[verplas]

для программирования на qt есть qt-designer
но он создает только шаблоны (ui-файлы) и предоставляет возможность создания связей сигнал-слот, ну еще там есть некоторые фичи
но это не ide, а именно редактор форм

от троллей также есть ide qt-creator, тоже неплохая довольно вещь, но заточена именно под qt

kdevelop - для разработки программ для kde

сред масса, но вот чтобы "программировать", перенося элементы, я больше не знаю

[Denis.Ivliev]

ibz07.
Давайте без грубостей. Если Вы не поняли, что я имею в виду, или Вам кажется, что это блажь, оставьте своё мнение при себе. Пожалуйста.

Я всего лишь не хочу прописывать компоненты вручную -- вручную писать, где будут кнопки, поля для ввода, etc. Писать код, конечно, надо самому -- не надо думать, что этого я не понимаю, и что мне хочется того, чего вообще нет.

mkarasik.

В синаптике готовые приложения -- он нужен для установки. Я хочу писать свои. Попробую vi, спасибо, про такую программу впервые слышу.

verplas.

Да, про qt слышал. Я правильно понимаю, что процесс создания приложения происходит с помощью qt таким образом: сначала рисуем кнопки в qt, а потом пишем (в чём, кстати?), что будет происходить при нажатии на эти кнопки?

[ibz07]

NetBeans

[Denis.Ivliev]

Я его пробовал себе ставить, но он жутко тормозил, к сожалению. Что ж, буду пробовать. Спасибо всем за предложенные варианты!

[фирэфохэ]

glade для рисования интерфейсов gtk

[OHara]

http://qt.nokia.com
там последняя версия 4.6 (в репозитории 4.5.3). Получаешь SDK с creator'ом - IDE для qt4. Шаблоны диалогов рисуешь с помощью дизайнера, но он также встроен в ceator, если все делаешь внутри него, но можешь вызвать дизайнер и отдельно. Ошибки , отладка - тоже все внутри IDE

[SureGOOD]

Lazarus
Object Pascal в Линуксе.
Очень похож на Дельфи.
То, что доктор прописал, ИМХО =)

[Denis.Ivliev]

Glade попробую, Qt сейчас устанавливается.

Lazarus у меня стоит, но это не то. Насколько я знаю, у Паскаля сейчас вообще нет поддержки. Поэтому хочется писать на С/С++.

Lazarus для С++ -- было бы идеально...

[hippi90]

Приложения на QT можно писать хоть в nano. QTCreator это IDE, созданная специально для QT, в нее уже встроен QTDesigner. Можно в нем накидать кнопочки и прочие объекты на форму, а код писать уже ручками. А можно вообще всё от руки написать.

[Nomadian]

Третий год пишу кроссплатформенные программки на Qt... Удобно... В в 99% случаев для запуска на другой платформе нужно просто заново скомпилировать код. А ещё радует качество документации от Trolltech (теперь уже Nokia)... Примеры, как правило, безошибочны (привет MSDN). Описания полны и не отстают от версии библиотеки.

Лучшие IDE для Qt (проверял под Linux и Windows, про Mac не знаю):
  Eclipse с соответствующим модулем.
  QtCreator
  QDevelop

Для новичка проще всего работать c QtCreator, а большинство "бывалых" трудится в Eclipse.

В принципе, Designer хорош, но в Qt интерфейс настолько просто прописывается "руками", что порою проще накидать десяток-другой строчек прямо в коде, чем примерно столько же времени елозить мышкой в Designer-е.

[verplas]

В принципе, Designer хорош, но в Qt интерфейс настолько просто прописывается "руками", что порою проще накидать десяток-другой строчек прямо в коде, чем примерно столько же времени елозить мышкой в Designer-е.

чаще всего да, но когда пишешь что-то с кучей диалоговых окон, это так утомляет, а qt-designer экономит время в таких случаях изрядочно

Да, про qt слышал. Я правильно понимаю, что процесс создания приложения происходит с помощью qt таким образом: сначала рисуем кнопки в qt, а потом пишем (в чём, кстати?), что будет происходить при нажатии на эти кнопки?

да, но кое-что можно прописать даже в дизайнере мышкой сделать
тут уже, что нравится
qtcreator довольно удобен при работе с qt, qdevelop, kdevelop и д.р.

[Denis.Ivliev]

Поставил Qt Creator. Не для нетбука вещь... Буду разбираться. Действительно похоже на желаемое. Спасибо ещё раз всем!