Pascal. Динамический массив.

[Atilla]

Есть один вопрос по динамическим массивам. Как я нарыл, дин. массив объявляется так:

Код: [Выделить]

a:array of word;
после говорится что надо задать его длину:

Код: [Выделить]

setlength(a, 10);
Но я не понимаю одной вещи: даже если объявить 10 элементов туда можно запихнуть много больше. А самое главное можно обойтись и без setlength. В чем дело? Если можно работать и без setlength, зачем он нужен?
И загвоздка с двумерными: как правильно так:

Код: [Выделить]

a:array of word;
или так:

Код: [Выделить]

a:array of array of word;
?

[vanish]

Во-первых на паскале динамических массивов нету. На делфи есть. Во-вторых попробуй писать на нормальных языках.
А по сути вопроса:
1)создать двумерный динамический массив:  M: array of array of real;
2)поучи теорию, узнай что вообще из себя представляет динамический массив, а потом задавай такие вопрос. про установку длины вообще не должно вводиться больше элементов чем ты обьявил через setlength,так как при обьявлении в var память еще не выделяеться под массив. Скорее всего ты где-то еще устанавливаешь длину.

А вообще поучи теорию.Так как без таких элементарных знаний, прожить не реально

[SunRize]

есть способ, не помню как называется, но не массив, список вроде, суть заключается в том, что создается тип структура где одно или несколько полей несут информацию, а одно поле содержит адрес следующей такой структуры, адрес последней равен nil

[Lifewalker]

Может ли топикстартер задать вопрос? Ну в смысле не изложить свои догадки и предположения, а задать вопрос. Реальный вопрос, на который нужен ответ. С указанимем версии использованного Паскаля и так далее. Например, мне известно не менее пяти или шести вариантов Паскаля, от классического до весьма вывертных. Ждём-с...

[vanish]

есть способ, не помню как называется, но не массив, список вроде, суть заключается в том, что создается тип структура где одно или несколько полей несут информацию, а одно поле содержит адрес следующей такой структуры, адрес последней равен nil

Человек вообще то спросил именно про массив, а не про линейный список.

[Atilla]

Более-менее разобрался.
Насколько я понял правильно задавать "динамический" двумерный массив так:

Код: [Выделить]

a:array of array of byte;
А потом:

Код: [Выделить]

setlength (a, n, m);
Тогда все хорошо. получается массив [0..n, 0..m]. А вообще действительно надо с++ учить. Меньше проблем.

[pavel_pavel]

собственно "списки" и используют как динамические массивы. Читай ман - "Динамические структуры данных"

Код: [Выделить]

http://comp-science.narod.ru/Progr/Dynamic.htm. Заодно и узнаеш о "стеках" и "очередях".

[Grem]

2ТС, правда, забей на паскаль, мертвый язык.

[axe]

А вообще действительно надо с++ учить. Меньше проблем.

LOL. Уже предвкушаю "меньше проблем" от С++...

[Lifewalker]

2ТС, правда, забей на паскаль, мертвый язык.

Да, да, да. Вместе с Адой, Эйфелем, Обероном и прочими языками, которые не в пример Си++ (который Вы скорее всего любите) надёжнее и безопаснее. Может быть потому именно их вместо Си++ используют для написания систем управления транспортом, спутниками и прочей всякой фигнёй, ага?

[armad]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Оффтоп. )
Кто то, когда то, взял да и сказал что есть низкоуровневые и высокоуровневые языки программирования. И народ поверил!!!
Плин, ассемблер - вот единственный путь к сердцу железа. Учите асм и не будет вопросов как и что организовать в памяти. Все компиляторы есть костыли (вы еще интерпритаторы вспомните ) )

[krwlr]

ой забавно, читать от неосиляторов про мертвые языки и наставления учить "нормальные"..))) Паскаль вас, родимые, переживет) А уж объектный паскаль, и на могилке спляшет, ну да ладно, щас не об этом.. По теме:

Для топикстартера, если еще актуально: http://www.sources.ru/wiki/doku.php?id=pascal:dynamic_array

[gorman]

Если использовать паскаль то уже используйте freepascal там есть и всеми любимые функции
malloc, calloc, realloc из библиотеки CMem. А на счет C я думаю что со временем все вернуться к паскалю.
Потому что код паскаля намного читабельней чем C.

[vanish]

Ага конечно. Я хотел бы посмотреть на ядро написанное на паскале. Ты вообще думай что говоришь. Если ты ничего кроме паскаля не знаешь, то кто тебе виноват

[truegeek]

Как обычно это у нас бывает: тема  про ЯП заканчивается холиваром о том, какой ЯП лучше...
Тему закрываю...