Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Ерунда с хардом или с palimpsest  (Прочитано 583 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LongerSnake

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Ерунда с хардом или с palimpsest
« : 04 Февраль 2010, 11:40:15 »
Обновился до 9.10. Сразу после  перезагрузки palimpsest мне выдал что  мой HDD 320.0 Gb Seagate SATAII ST3320620AS 16Mb (7200) NCQ
в скорем времени сдохнет.

Не знаю что и  думать.

Оффлайн athost

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1897
    • Просмотр профиля
Re: Ерунда с хардом или с palimpsest
« Ответ #1 : 04 Февраль 2010, 11:54:28 »
Цитировать
Не знаю что и  думать.

Думать о замене винта, т.к. smart обычно не врет.

Оффлайн LongerSnake

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: Ерунда с хардом или с palimpsest
« Ответ #2 : 04 Февраль 2010, 12:06:42 »
Вообщето уже  давненько начала  тормозить винда, а  с  некоторых пор перестала грузиться... а  так как  давно хотел наконец-то полностью перейти на  Ubuntu, то и  не стал заморачиваться.

Вот  блин, винту  всего то полтора  года.. Похоже  надо на  железячный форум с этой проблеммой

Оффлайн abbat24

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: Ерунда с хардом или с palimpsest
« Ответ #3 : 16 Февраль 2010, 10:33:40 »
Такая же хрень! Поставил второй системой Ubuntu и она начала выдавать что СЕАГАТ скоро сдохнет. А под виндой все программки проверки смарта пишут что винт в порядке. Какая система врет? )))))

Оффлайн ViktorAG

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 530
    • Просмотр профиля
Re: Ерунда с хардом или с palimpsest
« Ответ #4 : 16 Февраль 2010, 15:39:21 »
Такая же хрень! Поставил второй системой Ubuntu и она начала выдавать что СЕАГАТ скоро сдохнет. А под виндой все программки проверки смарта пишут что винт в порядке. Какая система врет? )))))
По личному опыту винда более лживая. Была точно такая-же ситуация - вынь ничего не показывала, а Palimpsest нашёл перераспределённый сектор. Запустил с дискеты Victoria из под DOS, тоже нашла, но не смотря на это винт уже несколько месяцев отработал, правда на нём ничего ценного не храню, мало-ли что.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2010, 15:40:54 от ViktorAG »
Все мы вылезли из винды.
$ sudo chmod +x  мечта

Оффлайн athost

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1897
    • Просмотр профиля
Re: Ерунда с хардом или с palimpsest
« Ответ #5 : 16 Февраль 2010, 15:41:36 »
Если есть сомнения -- запиши mhdd на дискетку или СД, загрузись, да проверь.
Лучше инструмента для диагностики харда еще не придумали

Оффлайн Lordwind

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 447
  • глюкоборец
    • Просмотр профиля
Re: Ерунда с хардом или с palimpsest
« Ответ #6 : 21 Февраль 2010, 17:23:08 »
> По личному опыту винда более лживая

Скажу больше, винда еще и более подлая! У меня на одном чутка ушатанном винте было минимум 2-4 нестабильных сектора, часто были ошибки в данных, так этот chkdsk не мог их все опознать, 2 сектора пометил бэдами, а ошибки продолжали докучать, хотя бэдов якобы больше не было. К слову, те же 2 бэда были видны и в MHDD. Все кончилось когда запустил проверку бэдов в убунте, так она занесла в бэды аж 8 секторов!!! Видимо к неисправимым бэдам как раз таки и прибавила нестабильные и подозрителье сектора. Зато ошибки перестали появляться.
К линуксу необходимы прямые руки и крепкие нервы. Причем чем кривее руки, тем крепче должны быть нервы (ц)

 

Страница сгенерирована за 0.057 секунд. Запросов: 22.