url collection

[hlop]

Здравствуйте.  После переезда на ubuntu прямиком с винды встала проблема сохранения и управления адресами веб страниц. Раньше использовал Url Album. Программа - прелесть что такое. Жаль перестала развиваться, да и реализована только под винды. Сейчас пользую ее под вайном но это не то. Той легкости добавления страниц, одним кликом, уже нет, а полностью выходить в интернет под вайном -бред. Аналоги этой проги также только под виндой, можно подумать, что линуксоиды вообще посещают только одну-две странички, которые помнят наизусть. Итак кто чем пользуется - закладки броузеров не предлагать - предосмотра страниц нет да и структурирование так себе.

[VinnyPooh]

гуглим "сервисы закладок"

В эпоху инета иметь оффлайновые программы для закладок нет никакой необходимости. Поэтому нет и программ.

[technic1]

xmarks?

[hlop]

В эпоху инета иметь оффлайновые программы для закладок нет никакой необходимости. Поэтому нет и программ.

Это, конечно, да, но... Каждый ведь понимает, что все эти сервисы закладок еще один механизм слежения за пользователем в сети. Еще было бы понятно, если бы эти сервисы закладок реализовывали vpn-доступ серверу хранения, а затем позволяли относительно через прокси ходить дальше. Так ведь нет же. Даже сменив комп, ты, дружок, не скроешся от "Великого ока" какой-нить корпорации. 
Ну ладно нет так нет. Спасибо ответившим.

[Scorry]

попробуйте mozilla weave — и ваши закладки зашифрованы и запаролированы, хоть и онлайн.
и синхронизированы между машинами, если надо.

[hlop]

попробуйте mozilla weave — и ваши закладки зашифрованы и запаролированы, хоть и онлайн.
и синхронизированы между машинами, если надо.

Спасибо, ценная инфа. Тут "понигмил" и на хабре всретил фразу:
По предварительным данным центральный сервер Weave переносили на новое оборудование и часть аккаунтов потерялась :(Я пользовался Weave с версии 0.2.3 и в целом был доволен. Но был один огромный минус — процесс синхронизации занимал непозволительно много времени.

и далее
Однако совершенно случайно я обнаружил в сети замечательный шведский сервис — mydisk.se. Сервис представляет собой что-то среднее между бесплатным хостингом и файлообменником и ко всему еще и поддерживает WebDAV — протокол по которому работает Weave. Итак, что же нужно для того чтобы использовать mydisk.se как собственный сервер Weave?

Попробую  mydisk.se, тем паче, что давно искал место для резервного копирования. Как-нибудь напишу о впечатлениях.  Но все же нормальный менедңер url придется или самому писать или фрилансерам заказывать. Если кому-то тоже не хватает этого для удобной жизни - пишите.

[Scorry]

а чего бы хотелось (или чего не хватает) в стандартном?

[hlop]

а чего бы хотелось (или чего не хватает) в стандартном?

Требования
Мультибраузерность и мультиплатформеннось
Легкость добавления страницы сразу в несколько категорий
Возможность расшаривать (обмениваться) НЕКОТОРЫЕ закладки  и категории
Возможность поиска по сайтам созданной коллекции и формирование поискового запроса к гуглу (например) на основе ограничений выбранной категории (предположительно на основе тегов категории)
Ну и некоторые принципы структурной организации, о которых здесь долго распространяться.
Сразу говорю, "компас" не плох но тоже не то.
Пользователь решил продолжить мысль 03 Марта 2010, 15:37:46:Ну и плагины, куда ж без них:
поиск обновлений,
RSS - ленты
парсинг
Но это потом. Была бы елка - игрушки будут.

[VinnyPooh]

Это, конечно, да, но... Каждый ведь понимает, что все эти сервисы закладок еще один механизм слежения за пользователем в сети.
[/quote]

Да их навалом. Механизмов слежения.
Ваш инет идёт через сервер вашего провайдера, где все ваши пароли летающие зачастую в открытом виде доступны полностью, я уже молчу про логи посещённых вами сайтов, возможности на шлюзе отлавливать ваши ICQ разговоры и т.п.
Человек оставляет следы в сети всегда.
И ещё, что секретного может быть в общедоступных интернет-закладках, ссылки на порноресурсы или на инструкцию по изготовлению бомбы?

Вопрос сохранности ссылок реализуется через простое дублирование сервисов. Раз уж эти закладки так дороги. И это реально намного удобнее чем на каждом компе иметь отдельную программу для ссылок.

Всё личное, имхо. Большинству просто хватает закладок в браузере и сервисах закладок.

[Frank]

Автор, вам сюда: http://unixforum.org/index.php?showtopic=106902

[Lordwind]

> Мультибраузерность и мультиплатформеннось

экспорт/импорт + DropBox