Как я и сказал, у меня были очень скромные ожидания от wi-fi, тем более учитывая вполне себе средненькое моё оборудование. Низкая скорость меня бы вовсе не смутила, если не этот разрыв между чтением и записью.
К тому же эксперименты показывают, что от оптимизации здесь много что зависит. Например, при дефолтных настройках соединение было ~500kb/s, после танцев с бубном - 1 MB/s, что тоже не фонтан. Но когда я отказался от от дефолтного для nfs v.4 соединения по TCP, и посмотрел как себя ведёт UDP, то обнаружил скорость в ~4MB/s. Правда при этом те же большие пакеты не проходили: вылетало с ошибкой Socket operation on non-socket после 80-91Mb (Вероятно переполнялся удэпэшный буфер, не знаю). Это косвенно указывает, что соединение само по себе хорошее, и только далекие от идеала настройки мешают нормальному соединению.
Пользователь решил продолжить мысль [time]Sun Mar 7 05:31:29 2010[/time]:
P.S. Опять же, посмотрел сейчас, что при scp скорость = 1,4Mb/s. Т.е. примерно равна текущей скорости записи NFS. А ведь НФС должна работать намного быстрее протокола с шифрованием.
Тема: NFS: чтение и запись (Прочитано 1131 раз)
