Файловая система

[diversia]

Есть пара терабайтных винтов (по SATA-ACHI), ubuntu 9.10. Не могу подобрать файловую систему. Знаю, что много аналогичных тем, но прошу рассмотреть мой конкретный случай.

Планируется хранить видео, музыку, фото. Также использовать веб-сервер (куча мелких файлов соответственно).
Отформатировал винт в ext3, от терабайта осталось порядка 850гб (на файловую систему порядка 150гб?).
Главное - хорошая скорость чтения/записи и возможность быстро восстановить информацию в форсмажоре, т.к. есть порядка 10 битых секторов.

Что посоветуете?

[Sly_tom_cat]

Отформатировал винт в ext3, от терабайта осталось порядка 850гб (на файловую систему порядка 150гб?).

Это журнал, можно его задушить параметрами.

[Oni-chan]

Стандартно.
1TB != 1 TiB
Это уже разжёвано 100500 раз везде. То есть товой винт около 900 гигов
Ну, и несколько гигов ушло на системные нужные (зарезервировано 5%, журнал, иноды)

Попробуй XFS - у меня она стоит на большом винте, много приятных впечатлений

[pipe]

И пусть тут пинают и т.д., но все же ntfs.
Если на нем стоит система то отрезать гигов так 15 и сделать любую ибо даже под журнал если и отберет то будет незаметно, остаток как файлопомойку в ntfs.
Однако надо тоже помнить, что если идет активная закачка торентов, то с ntfs будут проблемы.

[suslikk]

Поддерживаю! Тоже пользую xfs

[Lord.php]

Если маленьких файлов (до 1KB) небольшое количество, то можно смело использовать ext4. Существенным минусом может быть лишь одно но, восстановление файлов с данной файловой системы затруднительно, не без головной боли! А так xfs отличный аналог, проверенный не одним годом.

[diversia]

а в плане надежности и восстановления (чем)?

[zikasak]

Не хочу открывать новую тему.

Какая файловая система лучше всего подходит для файлового сервера?  

От файловой системы требуется:

1) надёжность
2) скорость
3) как можно меньший размер журнала.

И ещё: в линуксе могут ли два раздела на разных дисках монтироваться в одну папку при условии совпадения файловых систем?

[NT]

В одну папку могут. Но в разные подпапки

[zikasak]

жаль, что нельзя в одну папку. Для файлового сервера это плохо.

[pterodaktil]

В одну папку могут. Но в разные подпапки

А еще можно несколько смонтированных ФС собрать в одну (http://tuxologia.ru/mhddfs.html)

[Motors]

Однако надо тоже помнить, что если идет активная закачка торентов, то с ntfs будут проблемы.

кстати почему?
просто уже не первый раз слышу такое, однако частенько качаю по несколько фильмов одновременно на нтфс раздел - никаких тормозов вообще

[diversia]

Так никто не написал по надежности ФС. В частности в xfs отсутствует журналирование, а в ext3 - присутствует.
В плане скорости, действительно, xfs - шустрая, но, что по безопасности - что выбрать?

[Motors]

В частности в xfs отсутствует журналирование

http://ru.wikipedia.org/wiki/XFS
кстати использую xfs на системном разделе уже неск. лет - проблем не знаю)
раньше было ext3 - ушел, потому что много места забирала себе

[diversia]

На форумах читаю, что типа внезапное отключение питания в процессе записи может привести к краху ФС, так ли это..? Если есть несколько битых секторов, все ли будет нормально в xfs?