Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Автор Тема: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890  (Прочитано 737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CoolMask

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
    • Просмотр профиля
Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« : 26 Март 2010, 13:38:06 »
Не хочет принимать она эту карту у меня полностью. (О, мастер Ёда детектед))

Пользователь решил продолжить мысль 26 Март 2010, 09:55:22:
Цитата
1. Устанавливаем необходимые для сборки пакеты пакеты:
Код:
sudo apt-get install build-essential cdbs fakeroot dh-make debhelper debconf libstdc++5 dkmsвыдает:
Код:
E: Для пакета libstdc++5 не найдены кандидаты на установкуЦитата
2. Загрузка последней версии Catalyst с сайта AMD
загрузил - ati-driver-installer-9-11-x86.x86_64.run

Цитата
3. Создание .deb пакетов
выдает:
Код:
Generating package: Ubuntu/9.10
Error: Distro Version entered incorrectly or not supported, use --listpkg to identify valid distro versions
Error: Distro Version entered incorrectly or not supported, use --listpkg to identify valid distro versions
Removing temporary directory: fglrx-install.osIbgc
 Тут нашёл без ответа, такая же фигня у меня. Хотел новейшие пропиетарные дрова (10.3) с сайта ATI на карту поставить, т. к. с теми что менеджер дров установил, игры тормозят, даже 3д бильярд линуксовый, хотя все эффекты компиза просто летают. В Линуксе чайник, систему поставил впервые 4 дня тому назад. Собственно вопрос: деб пакет не получается, просто ран файл встает некорректно- каталист не пашет и курсор становится невидимым,как правильно воткнуть эти дрова?
« Последнее редактирование: 26 Март 2010, 14:01:17 от CoolMask »

Оффлайн Макарон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #1 : 26 Март 2010, 14:09:32 »
32 или 64 разрядный?
Приведенная инструкция по сборке deb-пакетов при помощи файла, скачанного с сайта AMD по сути верна.
Но конкретно в моем случае с 64-разрядной, версией каталисты 10.3 один пакет с fglrx не собирался из-за ошибки.
Лечение нашел на англоязычном форуме: зайди в /usr/share/ati и тупо удали каталог lib64, после этого пакеты успешно соберутся.
« Последнее редактирование: 26 Март 2010, 14:21:55 от Макарон »

Оффлайн CoolMask

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #2 : 26 Март 2010, 14:19:49 »
32 или 64 разрядный?
32
__________
И чо, и без libstdc++5 соберутся? Я думал это из-за того, что libstdc++5 не найден, пробовал ставить со стороны- не встаёт, наверно из-за наличия libstdc++6
__________
Error: Distro Version entered incorrectly or not supported, use --listpkg to identify valid distro versions - это ключевая фраза? Указана неверная версия дистрибутива? А дистрибутива чего? Дров или ОСи?
« Последнее редактирование: 26 Март 2010, 14:39:07 от CoolMask »

Оффлайн Макарон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #3 : 26 Март 2010, 14:37:07 »
5-ой нет, потому что стоит 6-ая :)
Перед сборкой выполни:
sudo ln -s /usr/lib/libstdc++.so.5 /lib/libstdc++.so.6
sudo ldconfig

Оффлайн CoolMask

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #4 : 26 Март 2010, 14:45:44 »
Шаришь для новичка, спасибо, вечером приду сработы и попробую все твои советы.

Оффлайн Макарон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #5 : 26 Март 2010, 14:48:42 »
3-ий день всего, эти драйвера мне уже снятся.
Но они мягко говоря далеки от идеала. Добиться от них нормальной работы на 2 монитора с включенным компизом - это наверно фантастика.

Оффлайн CoolMask

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #6 : 26 Март 2010, 14:51:19 »
Какая видеокарта? Кстати я сперва тоже 64 битную версию ставил, потом снёс и 32 установил- дров на Ёту под 64 не нашёл. Хотя потом где-то попадались, но спасибо уже не надо. Пока и с 32 секаса хватает. Ваще на игры пофиг, я под Семёркой режусь, а Убунта как факультатив, но есть и очень понравившиеся весчи.
« Последнее редактирование: 26 Март 2010, 14:56:32 от CoolMask »

Оффлайн Макарон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #7 : 26 Март 2010, 14:56:19 »
У меня помладше HD3xxx, но суть та же. Те дрова что ты скачал и упомянул в первом посте - они сразу и на 32 и на 64 (обрати внимание на имя файла), искать ничего не надо :)

Оффлайн Zaratushtra

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 131
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #8 : 26 Март 2010, 16:09:44 »
Тут нашёл без ответа, такая же фигня у меня. Хотел новейшие пропиетарные дрова (10.3) с сайта ATI на карту поставить, т. к. с теми что менеджер дров установил, игры тормозят, даже 3д бильярд линуксовый, хотя все эффекты компиза просто летают. В Линуксе чайник, систему поставил впервые 4 дня тому назад. Собственно вопрос: деб пакет не получается, просто ран файл встает некорректно- каталист не пашет и курсор становится невидимым,как правильно воткнуть эти дрова?
Удачи конечно, но сомневаюсь, что на 10.3 будет лучше, чем после обновления средствами системы, скорее всего все сломаете и откатитесь на на бокс-версию, хотя может у одного меня руки кривые  :) :) :)

Оффлайн CoolMask

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu 9.10 VS Radeon HD 4890
« Ответ #9 : 26 Март 2010, 16:38:05 »
Цитирую Макарон
зайди в /usr/share/ati и тупо удали каталог lib64
_______________________
не нашёл такого каталога в /usr/share/ati
________________
ivan@ivan-desktop:~$ cd /usr/share/ati
ivan@ivan-desktop:/usr/share/ati$ ls
amdcccle         drv.list            lib            postun_km.sh
ATI_LICENSE.TXT  fglrx-install.log   libGLdir.txt   preun_drv.sh
cp.list          fglrx-uninstall.sh  postun_cp.sh   preun_km.sh
doc.list         km.list             postun_drv.sh
ivan@ivan-desktop:/usr/share/ati$ cd lib64
bash: cd: lib64: No such file or directory
ivan@ivan-desktop:/usr/share/ati$ cd /usr/share/ati/lib64
bash: cd: /usr/share/ati/lib64: No such file or directory
ivan@ivan-desktop:/usr/share/ati$



Пользователь решил продолжить мысль 26 Март 2010, 01:35:07:
Пойду переустановлю систему) Чёт ниче не получается, может чо испоганил.

Пользователь решил продолжить мысль 26 Март 2010, 10:09:09:
Поставил 64 бит. Пытаюсь собрать пакеты во чо выходит в конце:
_______________
dh_perl -pxorg-driver-fglrx
dh_shlibdeps -pxorg-driver-fglrx   "-Xlib32"
dpkg-shlibdeps: warning: debian/xorg-driver-fglrx/usr/sbin/atieventsd contains an unresolvable reference to symbol XauFileName: it's probably a plugin.
dpkg-shlibdeps: error: couldn't find library libfglrx_gamma.so.1 needed by debian/xorg-driver-fglrx/usr/bin/fglrx_xgamma (ELF format: 'elf64-x86-64'; RPATH: '').
Note: libraries are not searched in other binary packages that do not have any shlibs or symbols file.
To help dpkg-shlibdeps find private libraries, you might need to set LD_LIBRARY_PATH.
dh_shlibdeps: dpkg-shlibdeps returned exit code 2
make: *** [binary-predeb-IMPL/xorg-driver-fglrx] Error 1
dpkg-buildpackage: error: fakeroot debian/rules binary gave error exit status 2
Removing temporary directory: fglrx-install.Pwhw7E
______________
чо не так? Как из этого грёбаного ati-driver-installer-10-3-x86.x86_64.run сделать деб?

Пользователь решил продолжить мысль 27 Март 2010, 00:10:29:
Ну и ладно, поставил дрова через EnvyNG , установились вроде те же что и через "Драйверы устройств", но! Теперь  glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes!!! А раньше тока No было.
______________
fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series   
OpenGL version string: 2.1.9016
______________
glxgears
48488 frames in 5.0 seconds
53687 frames in 5.0 seconds
53648 frames in 5.0 seconds
53572 frames in 5.0 seconds
53691 frames in 5.0 seconds
53708 frames in 5.0 seconds
53711 frames in 5.0 seconds
53697 frames in 5.0 seconds
52675 frames in 5.0 seconds
XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
      after 38 requests (38 known processed) with 0 events remaining.
___________________________
gl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
11832 frames in 5.0 seconds = 2366.400 FPS
12467 frames in 5.0 seconds = 2493.400 FPS
12654 frames in 5.0 seconds = 2530.800 FPS
12737 frames in 5.0 seconds = 2547.400 FPS
12229 frames in 5.0 seconds = 2445.800 FPS
12064 frames in 5.0 seconds = 2412.800 FPS
11686 frames in 5.0 seconds = 2337.200 FPS
13326 frames in 5.0 seconds = 2665.200 FPS
12840 frames in 5.0 seconds = 2568.000 FPS
12368 frames in 5.0 seconds = 2473.600 FPS
12166 frames in 5.0 seconds = 2433.200 FPS
12856 frames in 5.0 seconds = 2571.200 FPS
13137 frames in 5.0 seconds = 2627.400 FPS
12118 frames in 5.0 seconds = 2423.600 FPS
12365 frames in 5.0 seconds = 2473.000 FPS
12566 frames in 5.0 seconds = 2513.200 FPS
XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
      after 40 requests (39 known processed) with 0 events remaining.
_____________________
Тут всё в норме?

Пользователь решил продолжить мысль 27 Март 2010, 06:23:02:
Прикрепил файл с полной инфой glxinfo, думал спойлер получится, не то. Ну и ладно, как удалить не знаю.

Пользователь решил продолжить мысль 27 Март 2010, 09:24:57:
Всё !!! Поставил я этот драйвер (10.3)!!! :D Всё работает по полной программе!

Пользователь решил продолжить мысль 27 Март 2010, 12:28:55:
glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
________
fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series   
OpenGL version string: 3.2.9704 Compatibility Profile Context

БЫЛО:fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series   
OpenGL version string: 2.1.9016
_______________
glxgears
53129 frames in 5.0 seconds
53795 frames in 5.0 seconds
53758 frames in 5.0 seconds
53714 frames in 5.0 seconds

БЫЛО: glxgears
48488 frames in 5.0 seconds
53687 frames in 5.0 seconds
53648 frames in 5.0 seconds
53572 frames in 5.0 seconds
53691 frames in 5.0 seconds
53708 frames in 5.0 seconds
____________
fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
12208 frames in 5.0 seconds = 2441.600 FPS
11782 frames in 5.0 seconds = 2356.400 FPS
12629 frames in 5.0 seconds = 2525.800 FPS
12354 frames in 5.0 seconds = 2470.800 FPS
12342 frames in 5.0 seconds = 2468.400 FPS

БЫЛО: fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
11832 frames in 5.0 seconds = 2366.400 FPS
12467 frames in 5.0 seconds = 2493.400 FPS
12654 frames in 5.0 seconds = 2530.800 FPS
12737 frames in 5.0 seconds = 2547.400 FPS
12229 frames in 5.0 seconds = 2445.800 FPS
12064 frames in 5.0 seconds = 2412.800 FPS
11686 frames in 5.0 seconds = 2337.200 FPS



Пользователь решил продолжить мысль 27 Март 2010, 14:30:45:
Делал как тут написано:   
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=88660.0
« Последнее редактирование: 27 Март 2010, 14:30:45 от CoolMask »

 

Страница сгенерирована за 0.061 секунд. Запросов: 22.