Два внешних статических IP по одному кабелю.

[СемёнСемёныч]

Ситуация такая: провайдер дал два статических адреса, завёл оптоволокно мне в серверную, сейчас юзаю только один IP.
Просто прописал в interfaces

в auto eth0
iface eth0 inet static
address 85.xxx.xxx.150 - мой внешний IP
netmask 255.255.xxx.0
gateway 85.xxx.xxx.xxx

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0

В resolv.conf
Прописал днсы провайдера

Всё работает, всё работает всё натится, но появилась надобность использовать второй внешний IP и поднять его нужно на другом шлюзе.
Ворос - если я воткну кабель провайдера в свич (единый на всю внутреннюю сеть)
А этот шлюз подоткну тута же в свич, не меняя настроек.
Потом подниму второй сервер Ubuntu

iface eth0 inet static
address 85.xxx.xxx.151 - мой второй внешний IP
netmask 255.255.xxx.0
gateway 85.xxx.xxx.xxx

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.0.2
netmask 255.255.255.0

И его воткну туда же в свич, будет ли вся эта схема работать?
Головой понимаю, что должна но всё же хочу уточнить, просто эксперементировать не могу, всё должно работать круглосутоно.

[melnikdima]

я вот лично не советую объединять сеть провайдера и свою локальную сеть...

[СемёнСемёныч]

Я и не собираюсь, их объединять, мне для других целей
Пользователь решил продолжить мысль [time]Sat Apr  3 20:10:40 2010[/time]:Или ты в том смысле, что провайдер напямую в свич будет заходить..?
Пользователь решил продолжить мысль [time]Sat Apr  3 23:43:42 2010[/time]:Вопрос собственно в том, что нет ли ни каких подводных камней в том, что провайдер будет заходить не напрямую в eth0 а в свич...

[AnrDaemon]

Нет, там нет подводных камней. Там просто будет дыра в безопасности, размером... в твою локальную сеть.

[melnikdima]

Нет, там нет подводных камней. Там просто будет дыра в безопасности, размером... в твою локальную сеть.

вот вот я это и имел ввиду

[СемёнСемёныч]

ну вообще, да, не подумал, отдельный хаб поставлю для этого дела...
спасибо

[Unreg]

свитч управляемый?

[AnrDaemon]

ну вообще, да, не подумал, отдельный хаб поставлю для этого дела...
спасибо

Для этого ставят отдельный роутер...

[СемёнСемёныч]

Свич не управляемый.
Зачем отдельный роутер? Мне нужно с одного провайдера задействовать 2 внешних ip причём обязательно на разных машинах.
По этому думаю так:
Ставлю хаб на 5 портов (не соединяю его с общим свичём) втыкаю в него кабель провайдера.
И сюдаже втыкаю 2 пачкорда, один идёт на Ubuntu шлюз (где eth0 настроен как - 85.xxx.xxx.150 первый внешний IP)
Из этого же шлюза кабель идёт из eth1 в общий свитч.

А второй пачкорд заходит на второй системник с одной сетевухой  (где eth0 настроен как - 85.xxx.xxx.151 второй внешний IP) и никуда больше не идёт я на нём буду поднимать онлайн игровые сервера.
извиняюсь за излишнюю подробность
Пользователь решил продолжить мысль 04 Апреля 2010, 20:24:48:на винде бы такое прокатило)))

[AnrDaemon]

Зачем так мучаться? Заводишь кабель провайдера в шлюз и на шлюзе настраиваешь оба адреса.

[СемёнСемёныч]

Это получится что eth1 будет раздавать интернет в сеть через NAT (с первого IP) и паралельно заведёт с сеть второй IP в чистом виде, опять же дыра) мне второй натить не нужно.

[AnrDaemon]

Не надо - не нать... странные вещи ты тут постишь.

[СемёнСемёныч]

Или речь о том, что воткнуть ещё сетевуху eth2, и eth1 будет смотреть в локалку а eth2 во вторую машину...
Пользователь решил продолжить мысль 04 Апреля 2010, 21:31:14:Я понял, просто думал ты мне предлагаешь по одному интерфейсу и инет раздавать через нат и второй ip запустить в локалку

[Гарри Кашпировский]

Ситуация такая: провайдер дал два статических адреса, завёл оптоволокно мне в серверную, сейчас юзаю только один IP.

IP-alias не?

[AnrDaemon]

Я понял, просто думал ты мне предлагаешь по одному интерфейсу и инет раздавать через нат и второй ip запустить в локалку

Именно это и предлагаю. Есть проблемы?