Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: организация авто-бэкапа  (Прочитано 904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sonsee

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
организация авто-бэкапа
« : 16 Апрель 2010, 00:54:12 »
Такой вопрос. Возможно ли делать копию (полную) хард-диска на другой (usb) хард-диск автоматически? (подразумевает, что система будет запущена и сама будет делать это). Просто во всех man`ах через LiveCD (т.е. откуда-то, чтобы не использовался OS`ю только), а мне нужно чтобы система могла бэкап делать сама из себя, т.е. когда я в ней работаю. Можно ли вообще, и чем тогда?)

Оффлайн sht0rm

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3397
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #1 : 16 Апрель 2010, 00:57:53 »
а зачем полная копия хард диска?
Raid 0 c этим отлично справится.

Оффлайн Mam(O)n

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5855
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #2 : 16 Апрель 2010, 01:00:55 »
Raid и backup не взаимнозаменяемые а взаимнодополняющие вещи.

А если нужно делать бекапы работающей системы, то нужно смотреть в сторону LVM+снапшоты.

Оффлайн Sonsee

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #3 : 16 Апрель 2010, 01:02:31 »
а зачем полная копия хард диска?
Raid 0 c этим отлично справится.


Необходима постоянная возможность полного восстановления. Может посоветуете другой путь?

Оффлайн sht0rm

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3397
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #4 : 16 Апрель 2010, 01:07:42 »
а зачем полная копия хард диска?
Raid 0 c этим отлично справится.


Необходима постоянная возможность полного восстановления. Может посоветуете другой путь?
И зачем в копии /proc  и некоторые другие специфические "каталоги"?

Оффлайн Sonsee

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #5 : 16 Апрель 2010, 01:12:06 »
а зачем полная копия хард диска?
Raid 0 c этим отлично справится.


Необходима постоянная возможность полного восстановления. Может посоветуете другой путь?
И зачем в копии /proc  и некоторые другие специфические "каталоги"?


Думаете, проще будет просто делать бэкап системы (важных файлов), а в случае чего (хард-диск сдох) установить Ubuntu и "нанизить" бэкап? Да я собсно хотел от Вас намеки на решения прочитать, как сделать найду сам, просто никогда не делал в линуксе. Вот про снапшоты вроде накопал что-то, хотя еще не понял подойдет ли:

http://www.rsnapshot.org/howto/1.2/rsnapshot-HOWTO.en.html

Оффлайн Mam(O)n

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5855
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #6 : 16 Апрель 2010, 01:17:15 »
Я не это имел ввиду. Тыц

Пользователь решил продолжить мысль 16 Апрель 2010, 01:18:44:
Еще, для общего развития - тыц

Оффлайн Nomadian

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 232
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #7 : 16 Апрель 2010, 01:33:18 »
Конечно, всё от задачи зависит, но если Интернет быстрый, и/или программ относительно немного, лучше вынести /home на отдельный раздел с RAID-ом и регулярно бэкапить только его. Паранойя, но зато вероятность потери данных асимтотически стремиться к нулю. В таком случае бэкапы может хоть cron с tar/gzip по ночам делать.

Дело в том, что все настройки программ будут храниться в ~ (/home/user), а такую копию можно практически на любом другом железе развернуть, поставив систему и программы, а потом просто "размотать" /home из бэкапа. Получается что-то вроде "машино-независимой" копии: ведь не обязательно накрывается только винт :(.
Бонус 1: не надо хранить копию системных файлов, программ и библиотек.
Бонус 2: восстановить копию своей машины можно когда угодно и на каком угодно железе.
Отрицательная сторона: такое восстановление займёт больше времени, если, конечно, у тебя не 100-мегабитный канал в Интернет :).

P.S.: Между прочим, эта схема отдалённо похожа на распространённую и выстраданную офисную практику монтирования /home разделов пользовательских машин по nfs, когда бэкап делается на сетевом сервере. Если что-то происходит с машиной юзверя, берётся другой "заранее заготовленный" админом компьютер с "эталонной" системой, делается пользователская запись, разматывается /home, и через тридцать минут максимум проблема устранена... Пользователь ломает новую машину, а админ пытается реанимировать старую или идёт писать служебку на покупку новой резервной :)
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2010, 01:34:54 от Nomadian »

Оффлайн Sonsee

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: организация авто-бэкапа
« Ответ #8 : 16 Апрель 2010, 01:40:49 »
Конечно, всё от задачи зависит, но если Интернет быстрый, и/или программ относительно немного, лучше вынести /home на отдельный раздел с RAID-ом и регулярно бэкапить только его. Паранойя, но зато вероятность потери данных асимтотически стремиться к нулю. В таком случае бэкапы может хоть cron с tar/gzip по ночам делать.

Дело в том, что все настройки программ будут храниться в ~ (/home/user), а такую копию можно практически на любом другом железе развернуть, поставив систему и программы, а потом просто "размотать" /home из бэкапа. Получается что-то вроде "машино-независимой" копии: ведь не обязательно накрывается только винт :(.
Бонус 1: не надо хранить копию системных файлов, программ и библиотек.
Бонус 2: восстановить копию своей машины можно когда угодно и на каком угодно железе.
Отрицательная сторона: такое восстановление займёт больше времени, если, конечно, у тебя не 100-мегабитный канал в Интернет :).

P.S.: Между прочим, эта схема отдалённо похожа на распространённую и выстраданную офисную практику монтирования /home разделов пользовательских машин по nfs, когда бэкап делается на сетевом сервере. Если что-то происходит с машиной юзверя, берётся другой "заранее заготовленный" админом компьютер с "эталонной" системой, делается пользователская запись, разматывается /home, и через тридцать минут максимум проблема устранена... Пользователь ломает новую машину, а админ пытается реанимировать старую или идёт писать служебку на покупку новой резервной :)

Спасибо большое. Канал 10-мегабитный )

Пользователь решил продолжить мысль 16 Апрель 2010, 03:19:13:
Я не это имел ввиду. Тыц

Пользователь решил продолжить мысль 16 Апрель 2010, 01:18:44:
Еще, для общего развития - тыц

А почему они все предупреждают что в 10 раз скорость работы с диском уменьшается при использовании снапшотов? Считаете, это - решение?
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2010, 03:19:13 от Sonsee »

 

Страница сгенерирована за 0.058 секунд. Запросов: 22.