Network Manager + Ethernet + pppoe

[boomer_shift]

Как заставить Network Manager при подключении pppoe соединения не розрывать соединение с локальным интерфейсом eth0 через который он подключается?
Вообщем у провайдера две подсети, при подключенном инете(pppoe) вторую подсеть нужно заставить видеть прописыванием роута, роут прописал, но вторая подсеть работает теперь со скоростью инета. Заметил в ifconfig что во время подключенного интернета на интерфейсе eth0 не прописан ip адрес, шлюз и тд. Как только отключаю инет - ip обратно прописывается и вторая подсеть работает как нужно.

[kostryukov]

по хорошему:
- удалением NM,
- настроить сеть в /etc/network/interfaces
- создать подключения при помощи pppoeconf

[boomer_shift]

Написал же...

Как заставить Network Manager...

[Exocet]

А вообще NM както влияет на работу, если все установки сделаны ручками в interfaces? Просто заметил при перезагрузке компа eth1 (который смотрит в локалку) не поднимается автоматически, приходиться самому.

[Mam(O)n]

Стандартными средствами похоже, что нельзя. Можно сделать скрипт, который будет поднимать интерфейс за NM и поместить его в /etc/network/if-up.d/.

[Exocet]

Стандартными средствами похоже, что нельзя. Можно сделать скрипт, который будет поднимать интерфейс за NM и поместить его в /etc/network/if-up.d/.

Т.е. получается, что NM вообще ненужен? И после его удаления, как говориться будет всем командовать interfaces? А смысл писать скрипт если конфликта не будет?

[Mam(O)n]

А смысл писать скрипт если конфликта не будет?

Чего, простите, не будет?

[Exocet]

Стандартными средствами похоже, что нельзя. Можно сделать скрипт, который будет поднимать интерфейс за NM и поместить его в /etc/network/if-up.d/.

Насколько я понял из Вашего ответа, что данный скрипт будет рабоать за или вместо NM. Так отсюда напрашивается вывод (мой субъективный) - если удалить NM, то тогда кофликта или проблемы с автоматическим подъемом eth1 не будет... Опять же повторюсь, что это моё, не квалифицированное мнение. Так что прошу Вас не ругаться, так как только недавно начал осваитвать linux чуть глубже чем необходимо простому пользователю.

[Mam(O)n]

Насколько я понял из Вашего ответа, что данный скрипт будет рабоать за или вместо NM.

Нет, я имел ввиду, что после того, как NM деконфигурирует eth, скрипт его просто заново поднимет...
Пользователь решил продолжить мысль 17 Мая 2010, 22:12:29:

если удалить NM, то тогда кофликта или проблемы с автоматическим подъемом eth1 не будет...

Не в конфликте дело. Так работает большинство домашних роутеров. Просто за бугром считают, если поднят PPPoE, то айпишник на нижележащем интерфейсе не нужен. Там просто не развит обмен пираченным контентом внутри локалок.

[Гарри Кашпировский]

Проще настроить один раз /etc/network/interfaces и забыть про NM.

[Exocet]

Проще настроить один раз /etc/network/interfaces и забыть про NM.

Так interfaces и так настроены, получается, что нужно просто удалить NM и все? И тогда eth1 сама будет при старте подниматься?

[AnrDaemon]

Проще настроить один раз /etc/network/interfaces и забыть про NM.

Так interfaces и так настроены, получается, что нужно просто удалить NM и все? И тогда eth1 сама будет при старте подниматься?

Если настроено - то да.

[boomer_shift]

Тобишь какими-то средствами заставить NM не отключать eth0 нельзя? Хех... а я то надеялся что нужно в каком-то конфиге просто поправить пару строк =)

[AnrDaemon]

Ты путаешь понятия.
NM и /etc/network/interfaces - это два несовместимых метода настройки сети.

[warlomak]

Как я понял здесь https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/398460 кто-то уже пытался объяснить, что-то подобное...
Но кривова-то как-то ))