Что лучше поставить на Asus Eee PC 1001P(Desktop или Netbook)

[dzagoev]

Что лучше поставить на Asus Eee PC 1001P(Desktop или Netbook), и почему

[ZwS]

скорее всего десктоп. Нетбукремикс больше подходит для девайсов с сенсорным экраном имхо. В любом случае и то и то до юзабильного состояния доводить напильником придется.

[dzagoev]

можешь как чайнику в линуксе подсказать моменты касаемые напильника, винду знаю не плохо а друг подбил на Ubuntu перейти, вот решился

[ZwS]

для меня нормальным и удобным интерфейсом убунты является это https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=90707.0 . имхо - оптимально. но у каждого пользователя свои требования к фейсу системы.
Из того что в любом случае придется делать: уменьшить шрифты, думаю что тебе надо будет еще перенести кнопки управления окон вправо (привычка сильная штука), если ставится десктоп, то тогда убрать одну панель, если нетбукремикс - вырубить нетбуклаунчер (как ни крути, но он пока что сыроват), включить рабочий стол и вырубить максимус (программа которая автоматически разворачивает окна на весь экран).
вообще если инет позволяет, то советую выкачать обе версии и посмотреть на них с флешки. что покажется удобнее, то и выбирай.

[dzagoev]

ну чтож буду пробовать, а еще вопрос есть ли программа типа Corel Draw или Archicad на Ubuntu

[ZwS]

луччей заменой колеру пока что является inkscape, а вот на счет архикада ничего не скажу

[Dost]

Дольше от батарей работает CrunchBang Linux (http://crunchbanglinux.org) и eeeBuntu (http://www.eeebuntu.org).
Но в CrunchBang рабочий стол OpenBox (для меня несколько инопланетно), а в eeeBuntu тонкие тонкости с установкой и обновлением (правда, управление очень удобно).
У меня стоит Linux Mint 9 (http://www.linuxmint.com) (на основе Ubuntu) - чуть дольше грузится, но "допилен" из коробки.

[dzagoev]

а правда что ubuntu как и Mac позволяет машине работать на полную катушку, типа все возможности выдает (видео, проц)

[Dost]

а правда что ubuntu как и Mac позволяет машине работать на полную катушку, типа все возможности выдает (видео, проц)

Не совсем понял вопрос

[dzagoev]

ну по тому что я знаю мас выдает все возможности машины как надо, то есть если частота указана 2,26 то она работает на 2,26 а у винды нет

[gantellus]

ну по тому что я знаю мас выдает все возможности машины как надо, то есть если частота указана 2,26 то она работает на 2,26 а у винды нет

бред какой-то
Mac лучше оптимизирован, да, под конкретное железо, но про процессор - извини, ахинея Сколько указано, столько и будет работать
На моем нетбуке Ubuntu кушает батарейку немного активнее (5.5 часов вместо 6 на винде), но зато бегает гораздо шустрее браузер, аська, почта открываются заметно быстрее и не тормозят. Какбе факт.

[Dost]

Кранч и ЕВ у меня работают на 1 час дольше, чем на Ubuntu, но остановился на Минте.
А по поводу винды - *nix-ы более гибко настраиваются (но и геморроя, по сравнению с виндой, на порядки больше).

[weezer]

http://moblin.org/ http://meego.com/
для нетбука лучше решение

[Dost]

http://moblin.org/ http://meego.com/
для нетбука лучше решение

Ставил, смотрел.

Оборудование не определилось, с подключением Yota шаманские оргии под мегабубны..... а так ничего ...

[dzagoev]

ну по тому что я знаю мас выдает все возможности машины как надо, то есть если частота указана 2,26 то она работает на 2,26 а у винды нет

бред какой-то
Mac лучше оптимизирован, да, под конкретное железо, но про процессор - извини, ахинея Сколько указано, столько и будет работать
На моем нетбуке Ubuntu кушает батарейку немного активнее (5.5 часов вместо 6 на винде), но зато бегает гораздо шустрее браузер, аська, почта открываются заметно быстрее и не тормозят. Какбе факт.

помоги мне с некоторыми вопросами, я установил ночью 10.4 Воткнул инет в него воткнул питание на нетб и оставил ставится, под утро просьба перегрузитьсяч и все. На бегу глянул беспроводные а вай фай выключен помоему. Как его включить (или он его просто не распознал)