UALinux — официальный партнер Ubuntu и Canonical

[luu]

Просто надо переименовать тему. Чтобы в поиске сразу было видно, кто есть кто. )

[Vilisvir]

Просто надо переименовать тему. Чтобы в поиске сразу было видно, кто есть кто. )

А как её переименовать? UALinux действительно является официальным партнёром Canonical. Есть соответствующие документы.

[luu]

F

Просто надо переименовать тему. Чтобы в поиске сразу было видно, кто есть кто. )

А как её переименовать? UALinux действительно является официальным партнёром Canonical. Есть соответствующие документы.

А никто и не утверждает обратного. Просто можно изменить сам смысл названия. Например, заменив его на утверждение из этого поста.

[Vilisvir]

F

Просто надо переименовать тему. Чтобы в поиске сразу было видно, кто есть кто. )

А как её переименовать? UALinux действительно является официальным партнёром Canonical. Есть соответствующие документы.

А никто и не утверждает обратного. Просто можно изменить сам смысл названия. Например, заменив его на утверждение из этого поста.

Этот топик не John-Silver создавал и тем более не Вы. Пусть автор топика и решает.

[Platon]

Этот топик не John-Silver создавал и тем более не Вы. Пусть автор топика и решает.

ТС - как бы сотрудник UALinux

[Vilisvir]

Этот топик не John-Silver создавал и тем более не Вы. Пусть автор топика и решает.

ТС - как бы сотрудник UALinux

Вот Вам и ответ.

[Martyn]

Но ведь введение в заблуждение (читай обман) потенциального клиента, это ли не на рушение законодательства? Мне кажется достаточный повод для проведения финансовой или какой другой проверки))) А тем более если "конторка" работает в сфере гос. закупок и пилит бабло. Экономическая диверсия.

[Vilisvir]

Но ведь введение в заблуждение (читай обман) потенциального клиента, это ли не на рушение законодательства? Мне кажется достаточный повод для проведения финансовой или какой другой проверки))) А тем более если "конторка" работает в сфере гос. закупок и пилит бабло. Экономическая диверсия.

В этой теме по этому вопросу уже достаточно было написано "за" и "против". Потенциальный клиент, если он не дурак, то разберётся.

[Martyn]

проблема в том что клиентом может оказаться государство в лице "наивного" чиновника, покупающего ПО распространяющееся абсолютно свободно.

[tayfur]

проблема в том что клиентом может оказаться государство в лице "наивного" чиновника, покупающего ПО распространяющееся абсолютно свободно.

Это + для распространения Linux на сегодня. Так что есть намётки на старт.

[Vilisvir]

проблема в том что клиентом может оказаться государство в лице "наивного" чиновника, покупающего ПО распространяющееся абсолютно свободно.

И Вы думаете он будет делать свой выбор по заголовку этой темы?

[Martyn]

тут не в "этой теме" вопрос

[apq]

Но ведь введение в заблуждение (читай обман) потенциального клиента, это ли не на рушение законодательства? Мне кажется достаточный повод для проведения финансовой или какой другой проверки))) А тем более если "конторка" работает в сфере гос. закупок и пилит бабло. Экономическая диверсия.

В этой теме по этому вопросу уже достаточно было написано "за" и "против". Потенциальный клиент, если он не дурак, то разберётся.

такое впечатление что вы лоббируете UALinux

[Vilisvir]

Но ведь введение в заблуждение (читай обман) потенциального клиента, это ли не на рушение законодательства? Мне кажется достаточный повод для проведения финансовой или какой другой проверки))) А тем более если "конторка" работает в сфере гос. закупок и пилит бабло. Экономическая диверсия.

В этой теме по этому вопросу уже достаточно было написано "за" и "против". Потенциальный клиент, если он не дурак, то разберётся.

такое впечатление что вы лоббируете UALinux

Я лично знаком с представителем UALinux и не по наслышке знаю ихнюю идею.

[luu]

...

Я лично знаком с представителем UALinux и не по наслышке знаю ихнюю идею.

- С этим всё ясно.
- Следующий!