UALinux — официальный партнер Ubuntu и Canonical

[wrossin]

А вот мне стало интересно, то что идет за 29 грн. (Ubuntu Desktop 10.10 + наклейки с логотипом UALinux и с логотипом Ubuntu) - это офф.диск или UALinux-овский? И какой вид имеют эти наклейки с логотипом? Взглянуть бы со стороны.  

[Vilisvir]

А вот мне стало интересно, то что идет за 29 грн. (Ubuntu Desktop 10.10 + наклейки с логотипом UALinux и с логотипом Ubuntu) - это офф.диск или UALinux-овский? И какой вид имеют эти наклейки с логотипом? Взглянуть бы со стороны.  

Это UAlinux записывает самостоятельно диски из официальных каноникловских образов. Диски имеют полиграфию.

[gengzu]

Каноникал сделала UAPack ?!?!? А вы не ошибаетесь ? )

ваш UAPack  в отрыве от убунты ничего не стоит и никому не нужен.
да и по большому счету обычной убунты хватит. а UAPack  лишь способ попытаться срубить бабла.
надеюсь у вас это не выйдет 

[Vilisvir]

Каноникал сделала UAPack ?!?!? А вы не ошибаетесь ? )

ваш UAPack  в отрыве от убунты ничего не стоит и никому не нужен.
да и по большому счету обычной убунты хватит. а UAPack  лишь способ попытаться срубить бабла.
надеюсь у вас это не выйдет 

Ubuntu в отрыве от ПК ничего не стоит. Canonical лишь способ срубить бабла.

[apq]

выпущен обновленный комплект - Ubuntu DesktopPack версии 10.10.2
Ознакомиться более подробно...  - http://ualinux.com/who-udp

при переходе по ссылке приобрести актуальную - 404 компонент не найден.
несерьезно как-то...

[Vilisvir]

выпущен обновленный комплект - Ubuntu DesktopPack версии 10.10.2
Ознакомиться более подробно...  - http://ualinux.com/who-udp

при переходе по ссылке приобрести актуальную - 404 компонент не найден.
несерьезно как-то...

У меня всё нормально заходит.

[gengzu]

при переходе по ссылке приобрести актуальную - 404 компонент не найден.
несерьезно как-то...

+1. есть такая фигня)

[tayfur]

Нарушаете лицензию GNU. Вас судить надо.

[Vilisvir]

Нарушаете лицензию GNU. Вас судить надо.

Если так, то как Canonicle может выдавать сертификаты, подписанные лично Шатлвортом?

[apq]

Нарушаете лицензию GNU. Вас судить надо.

ух ты, а что именно я нарушаю ?

что-то у вас уважаемый уж очень дорогие диски, CD + DVD диск 149 грн (18.6 $). извините конечно за прямоту, но ничего не треснет? ведь все это есть бесплатно и в свободном доступе.
почему бы не сделать цену более адекватной, без таких бешеных накруток? что заложено в такую цену?

[apq]

это цена нашей работы. мы же не пустые болванки продаем. цену определяет продавец, а не вам определять стоимость.
сделаете сами продукт и определите себе ее продаваемую стоимость )))

можно узнать какой именно работы? какой продукт вы сделали? вы продаете чужие труды, за деньги, хотя их авторы выложили все это и предоставили бесплатно. как и следует делать по лицензии GNU...
собрать такой пак который вы продаете за 18$, дел реально ну минут за 20. то есть собрав раз, бесплатное свободное ПО на одни диск, вы его потом продаете за 18$?
еще раз прошу ответить на вопрос, что заложено в цену 18 $ за две болванки?

[Platon]

Я понимаю "коробочный вариант" - когда потребитель  действительно получает красивую коробку, а внутри носитель с логотипами, нанесенными заводским способом(предворительно проверянный на целостность и качество тиражируемой записи) в наборе с пакетом (правоустанавливующих) документов(счет-фактуры, сертификаты, талоны тех.саппорта, галлогравические наклейки и стикеры) и печатные издания. А теперь вопрос, какие вкусности вкладывает UALinux в конечный продукт стоимостью 18$

[gengzu]

как-то странно, то кричат что опынсорц круто и GPL3 рулит, то наезжают что их труды бесплатно взяли и распространяют за деньги.
на редхат наезжать тогда то ж надо)

[Platon]

как-то странно, то кричат что опынсорц круто и GPL3 рулит, то наезжают что их труды бесплатно взяли и распространяют за деньги.
на редхат наезжать тогда то ж надо)

У RHEL - коммерческий саппорт 24/7 продолжительностью 10 лет, такие условия для корпоративного клиента весьма привлекательны.
Что касается UALinux, мы просто хотим знать из чего складывается себестоимость, например когда еще существовала рассылка дисков от Canonical, то на конверте указывалась номинальная стоимость изготовления 3 еврацента, из каких трудозатрат возникла цена в 18$? Наиболее приемлемым считаю вариант продажи диска в составе журнала или мерча. 

[apq]

на редхат наезжать тогда то ж надо)

у RedHat собственный дистрибутив, а в обсуждаемом случае продают дистрибутив Ubuntu