Сейчас всё дело в том, что Novell и M$ очень хорошие друзья и я сомневаюсь, что вся афера с mono не с подачки M$. А что будет потом? На данный момент у Novell дела похожи на то, как когда-то было у Sun. Перспективы не радужные, да и в самостоятельности Novell можно сомневаться.
новелл так просто никуда не исчезнет. купит кто-то другой. пока проект жив, всё хорошо.
а загнутся может всё что угодно.
Ага, работает. Но по мне такие вещи чисто ради академичкского интереса. Для боевого применения чаша весов естественно склонится в пользу родных и стабильных решений от всеми известной корпорации.
отбросив красноглазие и предубеждённость, так моно вполне себе для некоторых решений.
но конечно для серьездного пока Microsoft подходит больше. впрочем ничего плохого в этом не вижу.
В принципе для M$ очень выгодна та позиция, когда мона в недопиленном состоянии и есть все предпосылки и возможности, чтоб тормозить развитие данной реализации.
чем выгодно? зачем тормозить развитие??
МС выгодно если моно будет жить, ибо больше людей подсядет на эту платформу, и больше людей в итоге выберет .NET.
Также как и у .net 100%-ная кроссплатформенность ограничена рамками тех платформ, где реализована виртуальная машина.
Но у java дела намного лучше с виртуальными машинами и разнообразием поддерживаемых платформ, чем не сможет похвастаться .net
само собой. но моно на основные необходимые платформы уже портировали. остальное значит ненужно.
Пользователь решил продолжить мысль 21 Ноября 2010, 15:46:51:
То что .Net можно использовать на лине но с половиной возможностей - это не кроссплатформ, и не забываем Мак, там есть вообще .Net?
какая половина возможностей? не считая винформ там всё есть.
на маках моно есть.
Тема: Кроссплатформенные технологии или конкуренты .NET (Прочитано 5170 раз)
