Кроссплатформенные технологии или конкуренты .NET

[yesyesyes]

Кто что использует и почему?

[loneybibi]

MonoDevelop

[-=TARAS=-]

Java

[Ururu_2]

Python.
Сам только недавно начал изучать. Хорошо продуманный язык, много удобных встроенных фишек.

[RazrFalcon]

QT
Все в одном + IDE

[Ururu_2]

QT это же не язык программирования, просто библиотека? И проги на ней C++-ный, компилируемые, а значит не кроссплатформенные. ТС же про кроссплатформенность спрашивал.

[RazrFalcon]

Ururu_2,
с каких это пор QT не кроссплатформен 
я на винде сталю sdk и компилю прогу, потом ставлю на Linux и компилю без единого изменения кода.
Это и есть кросплатформ.

[maximum2000]

JAVA
C++ + QT также вариант (C++ работает везде, QT почти везде )

[Чистый]

JAVA
C++ + QT также вариант (C++ работает везде, QT почти везде )

Где это он не работает?

[Ururu_2]

Какая же это кроссплатформенность? Вот представь, даёшь ты юзверю прогу на python. Он запускает её в любой системе и она работает. А если прога на QT, то её ещё перекомпилировать надо, что простому юзверю не под силу.

[Чистый]

Кросплатформенность это когда без изменения кода приложения, его можно запустить на разных платформах!


Пользователь решил продолжить мысль 20 Ноября 2010, 12:55:24:Компилировать должен не юзер а разработчик под разные платформы, уж если юзер решил сам собрать из исходников то у негохоть какие то навыки работы с этим должныбыть...

[RazrFalcon]

Какая же это кроссплатформенность? Вот представь, даёшь ты юзверю прогу на python. Он запускает её в любой системе и она работает. А если прога на QT, то её ещё перекомпилировать надо, что простому юзверю не под силу.

По моему вам следует подучить и С еще, а то со своим питоном вы не очень ориентируетесь в программировании.
Я даю юзеру или исходники или экзешник, какая ему разница, у вас что вся ОС на питоне, не смешите.
+ я пишу многопточные проги, а тут без С никак. Так как у питона производительность не ахти.
И для питона тоже нужны либы, или я не прав?
И что, сделать make сложно очень?
Или открыть .pro файлы, и нажать собрать.
 

[Ururu_2]

По моему вам следует подучить и С еще, а то со своим питоном вы не очень ориентируетесь в программировании.

Предпочитаю Паскаль. Python начал учить лишь для расширения кругозора.

юзвери иногда кнопочку нужную найти не могут, а вы хотите, чтобы они программы самостоятельно компилировали? Ладно ещё пользователи Linux, здесь это занятие привычно, а вендоюзвери?

Производительность python ниже, чем у компилируемых языков, это ёжику понятно. Как и производительность .NET, Ruby, Java и Perl. Это плата за кроссплатформенность. Но ТС про производительность не спрашивал.

[RazrFalcon]

Да нет же. Бинарник он и в африке бинарник. ТС попросил кросплатформ, я ему предложил кьют.
Если человек работал c .Net то он знает что такое компиляция. И на винде куча фанатов студии от M$ и ничего, компилят себе, и кьют к студии тоже цепляют.
Почитайте про QT, так как вы немного нелогичные вещи пишите.

[yesyesyes]

Написал на C# с 3 фреймворком в Visual Studio програмку. После чего в Ubuntu через mono попытался скомпилить код, в итоге зпустилась карявая форма частично работающая, не стал разбираться че к чему. Понял что QT куда круче чем остальные.
Суть проблемы в том что мне надо сравнить Net framework3-4 с аналогичными платформами.